Микони Андрей

Андрей Микони руководит офисом Бюро в Санкт-Петербурге, возглавляет практику Бюро в области судебных споров, является специалистом в области арбитражного и третейского судопроизводства, имеет обширный опыт представительства по делам в высших судебных инстанциях — Верховном суде РФ и Высшем арбитражном суде РФ, в международных коммерческих арбитражах, организации судебных процессов в иностранных юрисдикциях, координирует работу судебных юристов в сложных спорах с международной составляющей, а также в области банкротства.

Андрей Микони в 2006 г. окончил юридический факультет СПбГУ.

• Дело в Высшем арбитражном суде РФ по спору между собственником и администрацией Санкт-Петербурга о виндикации объектов недвижимости, выбывших преступным путем. В результате принятия Президиумом ВАС РФ постановления впервые в судебной практике суд самостоятельно определил весь перечень действий, необходимых для эффективной защиты прав истца; впервые в судебной практике разрешен вопрос об оборотоспособности такого объекта как помещение, в том числе виндикации при изменении внешних границ объекта;
• Представление интересов Клиента в споре с банком (топ-10) о возмещении убытков, связанных с хищением денег с аккредитива, в процессе удалось доказать недостаточность действий банка, направленных на предотвращение преступления, а также соотносимость условий правоотношений по аккредитиву и договора, который им оплачивается;
• Представление интересов одного из крупнейших банков СНГ в споре с собственником пятизвездочного отеля о взыскании по кредитным договорам и векселям, об обращении взыскания на заложенные акции, размер требований более $100 млн.;
• Представление интересов крупнейшей российской социальной сети в споре с мировыми звукозаписывающими компаниями о выплате компенсации и удалении нелегально размещенных треков, а также по спору с дата-центром;
• Представление интересов крупнейшего в России ретейлера электронной техники в споре с федеральным оператором сотовой связи. Особенностью данного конфликта стало предъявление претензий к оппонентам, касающихся нарушений исключительных прав клиента на общую сумму $1 млрд. По итогу судебных разбирательств стороны пришли к мировому соглашению;
• Представление интересов Судебного департамента Верховного суда РФ в споре с подрядчиком строительства здания Городского суда в Санкт-Петербурге о взыскании неосновательного обогащения в бюджет, в деле была установлена судебная практика в части возможности одностороннего отказа от исполнения государственного контракта и полномочиям должностных лиц по его изменению;
• Защита интересов ученого в споре с ведущими российскими СМИ о защите деловой репутации и взыскании убытков;
• Представление интересов участников рекламного рынка в споре с Правительством Санкт-Петербурга, получивший оценку в Верховном суде РФ, а также обжалование аукциона в антимонопольной службе, в результате аукцион был отменен;
• Представление интересов Клиента в споре с банком (топ-10) о судебных расходах, завершившееся фактическим получением на тот момент рекордного возмещения судебных расходов;
• Представление интересов кредитора (банка топ-10) в делах о несостоятельности группы предприятий, в т. ч. в обособленных спорах об оспаривании договоров ипотеки и поручительства , позволившее добиться сохранения статуса кредитора и последующего взыскания, размер задолженности 2,5 млрд руб.