Банкротство

Адвокаты S&K Вертикаль имеют значительный опыт представления интересов должников и кредиторов на всех стадиях банкротных процедур, оказывая полный комплекс услуг, необходимый для эффективной защиты интересов Клиента.

Большое значение адвокаты Бюро уделяют анализу предбанкротных рисков, объединяя свою юридическую экспертизу с финансовым и управленческим анализом для формирования превентивных стратегий защиты интересов Клиента. Адвокаты Бюро принимали участие в более чем 150 банкротных проектах, общий объем кредиторской задолженности в проектах Бюро превышает $2 млрд. Адвокаты Бюро имеют опыт участия в банкротстве банковских и финансовых организаций, лизинговых компаний, застройщиков жилых и коммерческих объектов, предприятий нефтегазового сектора и добывающей промышленности, производственных и транспортных предприятий, а также крупных ретейлеров. Адвокаты обладают внушительным опытом представления кредиторов и должников в процессах реструктуризации корпоративной задолженности в банкротных процедурах. 

Практика Бюро в области банкротства (несостоятельности) неоднократно признавалась одной из лучших в России (по данным рейтинга Право.ru- 300 за 2011–2016 гг.), включена в топ-5 лучших на рынке по версии газеты Коммерсантъ (2016, 2017, 2018 гг.), а также рекомендована международными рейтингами Chambers и IFLR1000. Партнеры Бюро признаны ведущими юристами в области банкротства (Коммерсантъ, 2017, 2018).

Проектный опыт
  • Со стороны кредиторов — участие в собраниях и комитетах кредиторов, взаимодействие с другими кредиторами и формирование согласованной позиции, защита прав миноритарных кредиторов, анализ возможности пополнения конкурсной массы в условиях недостаточности документов и информации, взаимодействие с электронными торговыми площадками и организаторами торгов, среди проектов: защита интересов банков-кредиторов при банкротстве группы предприятий (основного должника, залогодателя и поручителей); представление интересов банка (топ-10) в банкротстве по более чем 30 проектам с объемом требований более 5 млрд руб.; представление требований азиатских экспортно-импортных агентств в банкротстве российских должников с требованиями более 500 млн руб.; представление интересов нефтяного трейдера в банкротстве морского порта с требованиями более 100 млн руб.; представление интересов азиатских поставщиков в банкротстве крупной обувной торговой сети с требованиями более 500 млн руб;
  • Со стороны должника — консультационное сопровождение должников, анализ обязательств и рисков в преддверии возможного банкротства, разработка антикризисной стратегии, представление интересов должника на стадиях наблюдения и финансового оздоровления, по вопросам реструктуризации задолженности, подготовка и подача заявления должника о признании его банкротом в порядке ст. 9 Закона о банкротстве, среди проектов: консультирование крупного промышленного предприятия по вопросам реструктуризации бизнеса в преддверии банкротства, размер требований 1,5 млрд руб.; представление интересов строительных организаций в урегулировании отношений с кредиторами на стадии наблюдения и выбор дальнейшей стратегии в деле о несостоятельности, размер требований 200 млн руб.; консультирование собственников современного складского комплекса на предмет реструктуризации задолженности перед банками в процедуре банкротства;
  • Со стороны залоговых кредиторов представление интересов залоговых кредиторов в делах о несостоятельности, установление требований, в т. ч. при оспаривании залога и возражениях о наличии предмета залога (движимое имущество, товары в обороте, дебиторская задолженность), согласование с арбитражным управляющим и утверждение в суде положений о продаже залогового имущества и начальной продажной цены, споры по утверждению начальной продажной цены, юридическое сопровождение проведения торгов, среди проектов: представление интересов банка в деле о банкротстве крупнейшего агропромышленного холдинга по вопросу наличия заложенного товара в обороте, размер требований 250 млн руб.; представление интересов банка в споре об установлении залогового требования при возражениях управляющего, основанных на оспаривании договора залога как сделки, совершенной в ущерб интересам должника, размер 100 млн руб.; включение требований залогового кредитора в реестр при оспаривании договора залога управляющим и иными кредиторами по ряду оснований (сделка, совершенная с целью причинения ущерба, ничтожная сделка, нарушение положений об одобрении), размер требований 300 млн руб.; представление интересов банка при оспаривании торгов одним из участников, злоупотреблявшим своими правами, размер требований 400 млн руб;
  • Оспаривание сделок должника-банкрота по основаниям причинения ущерба (ст. 61.2 Закона о банкротстве) и преимущественного удовлетворения требования одного из кредиторов (ст. 61.3 Закона о банкротстве) является одним из важных элементов защиты прав конкурсных кредиторов, среди проектов: представление интересов банка в рамках требования о признании недействительными взаимосвязанных сделок по погашению задолженности перед банком в порядке ст. 61.3 Закона о банкротстве, цена иска $8 млн; представление интересов ответчика в деле об оспаривании сделки при доказывании квалифицирующих признаков недостаточности имущества должника посредством анализа структуры баланса должника, цена иска 300 млн руб.;  
  • Оспаривание договора поручительства между банком и одним из предприятий группы по обязательствам другого предприятия группы при наличии конфликта интересов между участниками указанных предприятий, цена иска 100 млн руб. 
  • Субсидиарная ответственность и взыскание убытков с контролирующих должника лиц. Наряду с оспариванием сделок, субсидиарная ответственность, так же как возмещение убытков, является серьезным инструментом пополнения конкурсной массы, в некоторых случаях — единственной возможностью получить удовлетворение требований. Адвокаты Бюро представляли в подобных спорах интересы как истцов (арбитражных управляющих и конкурсных кредиторов), так и ответчиков (руководителей и участников должников). Среди проектов как успешные случаи привлечения  руководителей к ответственности и пополнения конкурсной массы за счет этого, так и отраженные атаки на директоров, которые, несмотря на последующее банкротство предприятия, действовали в преддверии банкротства добросовестно и разумно;
  • Банкротство физических лиц, как в рамках банкротства группы заемщиков и поручителей, так и в сложных и нетипичных спорах (крупные споры, банкротство с иностранным элементом, банкротство умершего должника), среди проектов: активные действия в деле о банкротстве физического лица — бенефициара группы компаний позволили добиться положительных результатов в делах о банкротстве предприятий группы;
  • Банкротство организаций, среди проектов: представление интересов добросовестного приобретателя имущества, являющегося предметом обеспечения в деле об оспаривании конкурсным управляющим банка сделки, направленной на вывод активов, размер требований 5 млрд руб.; представление интересов физических лиц — кредиторов банка в споре о включении в реестр требований кредиторов при недостаточности доказательств размера требования и противодействия со стороны управляющего, размер требований $20 млн; сопровождение приобретения требования банка-банкрота, обеспеченного залогом ликвидного имущества на торгах, проводимых АСВ;
  • Оспаривание действий арбитражных управляющих, привлечение их к ответственности, среди проектов: отстранение управляющего и формирование доказательственной базы для последующего взыскания убытков в деле о несостоятельности нефтедобывающего предприятия; отстранение управляющего в процедуре банкротства производственного предприятия в нефтедобывающей сфере с последующим избранием управляющего, предложенного клиентом; эффективное оспаривание расходов арбитражного управляющего в деле о банкротстве крупного с/х производителя.