Новости бюро

Займы учредителей: включать ли их в реестр требований банкрота. Разбор дела №А32-19056/2014

Могут ли учредители быть включены в реестр кредиторов компании, если они дали деньги до банкротства? Ответ зависит от квалификации займов: гражданско-правовые или корпоративные
S&K Вертикаль

Главный вопрос в деле: Могут ли встать в очередь кредиторов компании ее учредители, которые заняли ей денег до банкротства? Ответ зависит от того, как квалифицировать эти займы. Если они гражданско-правовые – тогда кредиторам открыт путь в реестр, а если корпоративные – то закрыт.

СУТЬ КОНФЛИКТА

Учредители «Нефтегазмаш-Технологий» Игорь Свиридов и Виктор Юрков финансировали компанию с помощью займов из своих же дивидендов, и это позволяло ей держаться «на плаву». А потом, когда фирма обанкротилась, участники решили встать в реестр требований с этими долгами, в общей сложности - 10,5 млн руб.

РЕШЕНИЕ ТРЕХ ИНСТАНЦИЙ

Включили требования учредителей в реестр, долги по займам учредителей сочли гражданско-правовыми.

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА

Отменил акты по делу. Разъяснил, что займы учредителей можно квалифицировать как корпоративные, если они используются вместо увеличения уставного капитала или позволяют формально нарастить подконтрольную кредиторскую задолженность. Если заинтересованное лицо представит доказательства этого – бремя доказывания переходит на участника, который должен доказать гражданско-правовую природу обязательства. Словом, суды должны детальнее исследовать природу сделок.

ЧЕМ ВСЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ

Суд отказался включать требования участников в реестр кредиторов.

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА S&K ВЕРТИКАЛЬ

Верховный суд продолжает искать баланс интересов кредиторов и участников должника, имеющих к обществу денежные требования. Почти каждый год в ВС попадает дело, где квалифицируют требования учредителей в банкротстве. Ранее Верховный суд указывал на различия между требованиями, которые вытекают из гражданско-правовых отношений, и требованиями из корпоративных отношений: если займодавцем выступает участник общества, это само по себе не мешает включить его требования в реестр. В этом же деле суд пошел дальше и указал, что даже договор займа может иметь корпоративную природу. В каждом подобном деле будут иметь значение фактические обстоятельства, например, в какой период до банкротства был выдан заем, нуждалось ли общество в заемных средствах и для какой цели.

Поделиться:
Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с тем, что мы используем cookies