Арбитраж в рамках банкротного дела бывшего вице–губернатора Ленобласти Николая Пасяды ввёл реструктуризацию долгов экс–чиновника.
Этот процесс в Арбитраже СПб и ЛО инициировал банк "Уралсиб", которому бывший чиновник задолжал 684,7 млн рублей. В 2014 году АО "Главстройкомплекс", в котором, по данным сервиса "Контур.Фокус", Пасяде принадлежит 76%, получил в банке кредит на 949,9 млн рублей. А в 2015 году бывший вице–губернатор Ленобласти заключил с банком договор поручительства по этому займу. "Главстройкомплекс" не смог расплатиться, более того, его признали банкротом.
В рамках этого дела кредитное учреждение добилось обеспечительных мер — запрета Росреестру совершать регистрационные действия с недвижимостью: два жилых дома во Всеволожске (577 и 96 м2), пять земельных участков во Всеволожске (общая площадь — 6,8 тыс. м2) и квартира в Петербурге на Невском проспекте (115 м2). Эта недвижимость полностью или частично принадлежит Елизавете Пасяде, дочери должника. Экс–чиновник подарил ей за 2 дня (13–14 июля 2018 года) эти активы, стоимость которых, по оценке банка "Уралсиб", порядка 70 млн рублей. Банкиры считают, что экс–чиновник пытался скрыть своё имущество.
В прошлом году, добавляет Ксения Созина, юрист адвокатского бюро "S&K Вертикаль", Верховный суд РФ пошел ещё дальше. Он обозначил революционную позицию о том, что в условиях вывода активов должника на членов семьи помимо оспаривания таких сделок в рамках дела о банкротстве возможно привлечение к субсидиарной ответственности членов семьи должника как сопричинителей вреда.
На днях арбитраж ввёл в отношении Николая Пасяды первую банкротную процедуру — реструктуризацию задолженности. Сейчас, по данным сервиса "Контур.Фокус", бывший вице–губернатор Ленобласти является совладельцем двух строительных компаний, которые признаны банкротами и в отношении которых открыто конкурсное производство, а также компании с нулевым балансом.
Ситуация осложняется ещё и тем, что в рамках процесса о несостоятельности ООО "Главстройкомплекс ЛО" Николай Пасяда привлечён к субсидиарной ответственности. Пока арбитражный суд только признал обоснованным сам факт привлечения, а сумма взыскания будет определена после расчёта с кредиторами: остаток долгов компании должен будет оплатить Николай Пасяда.