Гражданское право:
Дети, не интересовавшиеся судьбой отца после развода, могут не получить наследства
Через 6 месяцев после смерти наследодателя вдова вступила в наследственные права. Однако через полгода после этого, появились дочери наследодателя от первого брака, которые не общались с ним более 20 лет. Они подали иск к вдове о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, восстановления пропущенного срока для вступление в наследственные права и о признании за ними доли наследственного имущества. Пропуск срока дочери объяснили тем, что никто им не сообщил о смерти отца, а сами они с ним не общались, потому что обиделись после его развода с матерью.
Районный суд отказал им в иске, так как дочери сами не искали встреч с отцом, не интересовались его жизнью. «Между тем, родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни, при проявлении истцами такого внимания они могли и должны были узнать о смерти своего отца своевременно», - гласит решение суда.
А вот апелляция согласилась с позицией дочерей и выделила им долю в наследстве. В своем определении суд указал, что истцы, пропустившие срок для принятия наследства, обратились в суд с данным иском в течение предусмотренного ГК РФ шестимесячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Вдова не согласилась с таким определением и обжаловала судебный акт в Верховном Суде. Судебная коллегия поддержала позицию суда первой инстанции.
То, что дочери не знали о смерти отца, об открытии наследства, не является уважительными причинами для восстановления пропущенного срока на принятие наследства. Дочери не были лишены возможности интересоваться судьбой отца, они по своему выбору не общались с наследодателем. При должной осмотрительности и заботливости они могли и должны были знать о том, что он скончался.
Верховный суд подчеркнул, что нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истцов.
В итоге суд отменил апелляционное определение областного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции.
Пассажир «Яндекс.Такси», пострадавший в ДТП, добился компенсации в суде
Водитель «Яндекс.Такси» не справился с управлением и въехал в фонарный столб. Пассажирка получила травмы, квалифицирующиеся, как тяжкий вред здоровью. Она попробовала добровольно урегулировать спор с агрегатором, однако это не увенчалось успехом. Женщина обратилась в суд с иском к «Яндекс.Такси» и «Либерти Страхование» о признании договора фрахтования заключенным, взыскании расходов на лечение, расходов на оплату услуг представителя, невыплаченной части страхового возмещения, процессуальных издержек; компенсации морального вреда, утраченного заработка, неустойки и штрафа.
Районный суд удовлетворил иск частично, взыскал с АО «Либерти Страхование» 427 750 руб. страхового возмещения, 50 000 руб. расходы на оплату услуг представителя.
Мосгорсуд отменил решение первой инстанции и взыскал с АО «Либерти Страхование» невыплаченную часть страхового возмещения в сумме 424 750 руб.; неустойку в размере 20 000 руб.; штраф в размере 30 000 руб., с «Яндекс.Такси» утраченный заработок, компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., расходы на услуги представителя.
Мосгорсуд напомнил разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 26: лицо, к которому обращается клиент для заключения договора перевозки пассажиров и багажа, отвечает перед пассажиром за причиненный в процессе перевозки вред, если оно заключило договор перевозки от своего имени либо из обстоятельств заключения договора (например, рекламные вывески, информация на сайте в сети «Интернет», переписка сторон при заключении договора и т.п.) у добросовестного гражданина-потребителя могло сложиться мнение, что договор перевозки заключается непосредственно с этим лицом, а фактический перевозчик является его работником.
То, что ООО «Яндекс.Такси» владельцем автомобиля не являлось, с водителем в трудовых отношениях в момент ДТП не состояло, а оказывало только информационные услуги, не свидетельствует об отсутствии договорных отношений по перевозке между пасссажиром и ООО «Яндекс.Такси»
Суд снизил компенсацию морального вреда из-за аморального поведения истицы
Женщина застала своего супруга в объятиях любовницы. Она схватила сапог и начала им бить соперницу, а после этого бросила в нее сковороду и металлический чайник с кипятком. Ее признали виновной по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Любовница подала иск к жене о взыскании компенсации морального вреда в 150 000 руб. в связи с тем, что после ожогов она проходила в лечение в клинике, но не смотря на это у нее остались шрамы, из-за которых она испытывает нравственные страдания.
Суд первой инстанции удовлетворил иск частично и взыскал в пользу любовницы компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб. Однако жена подала апелляционную жалобу, где указала, что истица сама ей причинила моральный вред, ведь ее семья распалась. Краевой суд удовлетворил жалобу и снизил компенсацию морального вреда до 15 000 руб., приняв во внимание личность истицы и ее аморальное поведение.
Московская клиника заплатит пациенту 400 000 руб. за неэффективное лечение рака
У жительницы Белгородской области в одной из государственных поликлиник обнаружили предраковое заболевание и предложили сделать операцию. Однако она не согласилась и нашла альтернативный способ лечения без хирургического вмешательства на сайте одного из частных медцентров Москвы. По информации с сайта, этот метод лечения позволял быстро вернуться к обычной жизни, заживление после процедуры происходило в течение месяца. Врач, применяющий данный метод, имел степень доктора медицинских наук и «международного ученого».
Пациентка заключила договор с частной клиникой, ей были проведены две процедуры (поскольку первая результатов не дала), однако положительных изменений не произошло. Женщине пришлось прооперироваться в одной из городских поликлиник Белгородской области.
Пациентка решила обратиться в суд и взыскать с клиники стоимость процедур, расходы на билеты в Москву, а также компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., так как ей предоставили недостоверную информацию о методе лечения и квалификации медицинского специалиста.
Районный суд отказал в иске, в связи с тем, что пациентку ознакомили со всеми последствиями лечения и возможной необходимости проведения повторного курса. Ее здоровью не был причинен вред по вине медцентра.
Но апелляция поддержала позицию истицы и частично удовлетворила исковые требования, снизив размер компенсации морального вреда до 100 000 руб. Клиника недостаточно проинформировала женщину о квалификации врача, так как выяснилось, что специалист на самом деле был кандидатом биологических наук, а что значит звание «международный ученый», так и осталось для суда загадкой. Кроме того, отсутствие результатов после двух курсов лечения свидетельствует о дефекте в организации лечебного процесса, принимая во внимание то, что на сайте клиники было указано о 100% выздоровлении после процедуры.
Можно ли взыскать компенсацию морального вреда за смерть супруга от ошибки врачей?
Мужчина пришел в поликлинику с жалобами на кашель, одышку и температуру. Ему поставили диагноз ОРВИ и острый бронхит, а через несколько часов мужчина умер на полу больницы. Вдова обратилась с иском к медучреждению о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 000 руб., так как полагала, что супруг скончался из-за некачественной и несвоевременной медицинской помощи.
Она также отметила, что сотрудники больницы не смогли объяснить ей причину смерти супруга, сказать, в какой палате он находился, а также не знали о том, что его тело уже находится в морге клиники.
Стоит отметить, что эксперты сделали вывод о том, что смерть пациента была условно предотвратима на госпитальном этапе ведения больного при условии своевременно проведённой диагностики заболевания и верно оцененной тяжести его состояния. Однако сам мужчина слишком поздно обратился за медпомощью. Он умер от тромбоза, который мог произойти в любой момент, и никакое лечение бы не спасло.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично, взыскав с больницы 750 000 руб. компенсации морального вреда за неправомерные действия работников.
Апелляция отменила это решение и полностью отказала в иске. Она решила, что городской суд разрешил два требования: отказал в компенсации за смерть супруга и присудил компенсацию за ненадлежащее оказание медпомощи. Следовательно, суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований, то есть разрешил требование, которое истцом не было заявлено.
Но Верховный суд поддержал позицию суда первой инстанции. Судебная коллегия отметила, что требования о компенсации морального вреда были заявлены вдовой в связи с тем, что лично ей в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи её супругу были причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу состояния здоровья близкого человека. Это обстоятельство было оставлено апелляцией без внимания, что привело к неправомерному разделению судом апелляционной инстанции одного искового требования на два самостоятельных требования и, как следствие, ошибочному выводу о нарушении судом первой инстанции норм ГПК.
В итоге Верховный суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции.
Наследуются ли долги по алиментам?
Верховный суд в своем определении разъяснил, что право на получение алиментов неразрывно связано с личностью наследодателя-плательщика, а потому не входит в состав наследства. Поэтому, выплата алиментов прекращается со смертью. Однако наследники получают долги наследодателя-плательщика по алиментам, которые существовали на день смерти наследодателя.
Обязанность оплатить долг по алиментам несет наследник, принявший наследство, в пределах его стоимости. Кроме того, наследнику придется выплатить и неустойку по алиментам, так как она также не связана с личностью наследодателя.
Для того, чтобы установить размер долга и рассчитать неустойку, необходимо наличие расчета задолженности, подготовленной приставом.
Депутаты внесли законопроект о реновации на территории всей страны
Депутаты законодательного Собрания Санкт-Петербурга внесли в Госдуму законопроект о реновации жилья во всех регионах России.
Законопроект предусматривает возможность реновации не отдельного дома, а целого квартала или даже района. Кроме того, денежные средства, перечисляемые гражданами в фонд капремонта, предлагается направить на цели реновации. Освобождаемую от старых домов территорию разрешает застраивать не только жильем, но и другими объектами.
Ранее законопроект о реновации в регионах был внесен Сергеем Мироновым и Галиной Хованской, однако не нашел поддержки и не был рассмотрен даже в первом чтении.
Участников московской реновации могут переселить в другой район
В соответствии с изменениями, жители домов, попавших под реновацию, могут получить квартиру не в своем районе. Правительство Москвы одобрило нововведения, согласно которым переселенцы из пятиэтажек смогут получить квартиры даже в Новой Москве. Это противоречит ФЗ о реновации, который гласит, что собственнику реновационного жилья должны предоставить равнозначную квартиру в том же районе, где расположен старый дом.
Согласно измененному Постановлению Правительства Москвы от 8 августа 2017 г. № 517-ПП «Об учреждении Московского фонда реновации жилой застройки», фонд вправе давать собственнику жильё в многоквартирном доме вне района города Москвы, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации, но только при согласии собственника.
Специалисты отмечают, что данное положение может использоваться с целью давления на жильцов.
Нотариусы смогут удаленно совершать некоторые нотариальные действия
Речь идет о действиях, которые не требуют личного общения с гражданином, например, осмотр интернет-сайта, свидетельствование верности перевода документов, перевод денежных средств на депозит нотариуса.
Данное нововведение призвано облегчить доступ к нотариальным услугам для жителей труднодоступных районов РФ.
Депутаты предложили отменить техосмотр
Первый зампред Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Вячеслав Лысаков выступил с инициативой отмены техосмотра личного транспорта граждан.
Стоит отметить, что речь идет именно об автомобилях, использующихся в личных целях. Техосмотр транспорта для коммерческих перевозок наоборот предложено сделать обязательным, так как в последнее время участились случаи покупки ТО водителями такси и междугородних автобусов.
Депутат особо отметил необходимость введения административной и уголовной ответственности собственника машины, если причиной ДТП стала техническая неисправность автомобиля. Это позволит лишний раз мотивировать автолюбителей проходить техосмотр.
Машину с регистрации теперь можно будет снять онлайн
Данная возможность появилась на портале госуслуг. Ей могут воспользоваться бывшие автовладельцы, которые уже продали машину, но новый собственник в 10-дневный срок так и не поставил ее на учет.
Услуга предоставляется в электронном виде, посещать ГАИ гражданину не нужно. Однако если заявление написано не по установленной форме, а в базе данных нет документов, подтверждающих переход права собственности на автомобиль, то заявку отклонят в автоматическом режиме. В этом случае бывшему автовладельцу направят уведомление.
Налоговое право:
Самозанятым гражданам планируют ввести налоговые каникулы
Для граждан, перешедших на специальный налоговый режим, могут ввести контрольно-надзорные каникулы сроком до пяти лет. В настоящий момент также разрабатывается возможность включение самозанятых в программы поддержки малого и среднего бизнеса для доступа к льготным кредитам и торговым помещениям.
Перечень доходов граждан, не подлежащих налогообложению, могут расширить
В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий освобождении от подоходного налога доходов контролирующего лица, полученные им от контролируемой иностранной компании в результате распределения прибыли и учитываемые при определении налоговой базы в 2019 году.
Стоит отметить, что освобождение от НДФЛ будет применяться при условии, что гражданин по итогам налогового периода 2018 года не признается налоговым резидентом РФ.
Пени по налогу могут в несколько раз превышать размер задолженности
У налогоплательщика величина пеней в 13 раз превысила сумму налога. Он обратился в суд с иском о снижении неустойки, в связи с несоразмерностью допущенного налогового правонарушения, сославшись на положения ГК об уменьшении неустойки.
Однако суд отказал в иске, отметив, что по своей природе пеня представляет собой компенсацию потерь бюджета в результате несвоевременного поступления налогов. Неустойка в данном случае не является мерой ответственности. Кроме того, гражданское законодательство не применяется к налоговым правоотношениям.
Гражданам с низкой зарплатой предлагают отменить НДФЛ
Власти могут обсудить возможность отмены подоходного для тех, кто после вычета налога получает на руки сумму меньше прожиточного минимума
Однако некоторые специалисты опасаются, что это нововведение повлечет увеличение злоупотреблений со стороны работодателей, которые будут оформлять работников на минимальный оклад, а остальную часть зарплаты выдавать в конверте.
Банковское право:
Подозрительные счета смогут блокировать без суда
В соответствии с предложенными поправками Росфинмониторинга в законы «О Федеральной службе безопасности», «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», «О полиции», «О прокуратуре РФ», «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», госорганы смогут принимать решения о временном приостановлении операций по списанию денег с банковских счетов, в отношении которых имеются сведения об их использовании в целях финансирования террористической, экстремистской деятельности, оборота наркотиков, а также незаконных митингов без предварительного решения суда, в случаях, не терпящих отлагательств.
Счета будут блокироваться на срок до 10 дней руководителями органов ФСБ, МВД и т.п. и их заместителями. Об этой блокировке будет уведомлен Генпрокурор, а также кредитная организация, где у клиента открыт подозрительный счет.
С 1 мая пособия безработным и гражданам с детьми будут перечисляться только на карты «Мир»
Правительство РФ утвердило постановление, в соответствии с которым, выплаты безработным гражданам, пособия гражданам, имеющим детей, а также выплаты гражданам, подвергшимся воздействию радиации должны перечисляться на карты платежной системы «Мир». Изменения вступят в силу с 1 мая этого года.
Напомним, что с 1 февраля на карту Мир также перечисляются пенсии и иные соцвыплаты для военных, граждан, проходивших службу в нацгвардии, в органах уголовно-исполнительной системы, а также в Государственной противопожарной службе и органах по контролю за оборотам наркотиков.
Изменения буду способствовать дальнейшей популяризации национальной платежной системе среди населения, а также позволят сформировать единый механизм выплат за счет средств бюджета.
Депутаты предложили запретить микрофинансовые организации
Авторы законопроекта полагают, что деятельность микрофинансовых организаций приводит к бесконтролькому росту долгов у граждан. Чтобы защитить россиян от соблазна набрать побольше кредитов, следует вообще запретить такие компании.
За 5 месяцев 2018 года, гражданам выдали займы в общей сложности на 110 млрд. руб. На сегодняшний день просрочка по кредитам существует у 40% заемщиков. Более 20% заемщиков это граждане, которые имеют низкий доход и непостоянную работу. Депутаты отметили, что деятельность микрофинансовых организаций приводит к ухудшению положения россиян, страна пока не готова к развитию такого вида кредитования.
Исполнительное производство:
Приставы смогут искать должников за границей
Госдума приняла в третьем чтении законопроект, который даст приставам полномочия по межгосударственному розыску должников в соответствии с международными соглашениями.
Приставы смогут запрашивать из банков других стран информацию, обрабатывать персональные данные, проверять документы, удостоверяющие личность, опрашивать граждан, обследовать имущество и помещения.
Эти полномочия они получат при розыске должников, ответчиков по делам об отобрании детей и по гражданским делам.