Новости бюро

Вертикальный обзор изменений законодательства с 12.11 по 25.11.2019

Раздел собственности супругов, предоставление услуг в любом ЗАГСе, неправомочное увольнение беременных и другие нововведения, а также прецедентные заключения судов
S&K Вертикаль

Семейное право:

Собственность супругов поделят по-другому

Депутаты внесли законопроект об изменении механизма раздела собственности супругов.

Сейчас имущество супругов рассматривается не как единый комплекс, а как набор отдельных объектов. Именно поэтому в судах часто рассматриваются несколько споров о разделе разного имущества одних и тех же супругов.

Предлагается установить правило, что возможен раздел только всего имущества в долях. Причем речь идет не только о судебных процессах, но и о заключении нотариальных соглашений о разделе.

Кроме того, если один из супругов без согласия другого продаст имущество, то это будет являться основанием для уменьшения его доли в общем имуществе.

Некоторые изменения коснутся и банкротства супруга. Предлагается законодательно закрепить, что сначала выделяется доля супруга-должника в общем имуществе супругов, а уже потом обращается взыскание по его обязательствам на эту долю.

В случае принятия, изменения вступят в силу весной 2020 года.

Развестись можно будет в любом ЗАГСе

Минюст РФ готовит поправки, в соответствии с которыми, зарегистрировать развод можно будет в любом ЗАГСе, а не только по месту жительства супругов или по месту регистрации брака.

Это связано с запуском Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния. Теперь сотрудники органов ЗАГС смогут оказывать любую государственную услугу в сфере актов гражданского состояния.

То есть, появится возможность обратиться за свидетельством о рождении, смерти или расторжении брака в любом субъекте РФ.

Онлайн-сервис также упростит процедуру восстановления утраченных документов, ведь запросить их тоже можно будет в любом ЗАГСе.

Трудовое право:

Увольнение беременной сотрудницы по собственному желанию незаконно

Женщина уволилась по собственному желанию, а потом узнала, что беременна. Она обратилась к работодателю с просьбой восстановить ее на работе. Но компания оставила заявление без удовлетворения, в связи, с чем сотрудница была вынуждена обратиться в суд.

Разрешая спор, суд пришел к выводу об отсутствии у нее намерения на расторжение трудового договора с работодателем. На момент написания заявления об увольнении женщина была беременна, что подтверждалось представленными медицинскими документами. Иные источники дохода, а также предложения о трудоустройстве у нее отсутствовали, в связи с чем, увольняться с работы и лишаться последующих причитающихся в связи с рождением ребенка выплат по собственной воле истица не имела намерения.

Таким образом, работодатель фактически произвел ее увольнение по собственной инициативе с нарушением запрета,

В итоге суд восстановил истицу на работе.

Можно ли пропустить работу без разрешения начальства?

Женщина вечером должна была заступать на дежурство, однако ее племяннику сломали нос во дворе, и она повезла его в больницу. Больше никто этого сделать не смог, так как бабушка мальчика лежала в больнице с инсультом, а мать мальчика поехала ее проведать.

Сотрудница предупредила начальника по СМС, что ее не будет на работе, а также договорилась с коллегой о подмене. Впоследствии женщина предоставила на работу все медицинские документы.

Однако начальство посчитало, что женщина прогуляла работу, и уволило ее.

Сотрудница обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. Суды первых двух инстанций отказали ей в иске, так как женщина не получила разрешения от начальства не выйти на работу, а поэтому пропускать работу в отсутствие уважительной причины было нельзя.

Верховный Суд не согласился с мнением коллег.

Обязательным для правильного разрешения спора является установление обстоятельств и причин (уважительные или неуважительные) отсутствия работника на рабочем месте, а также тяжесть совершенного проступка и поведение сотрудницы на работе. Нижестоящие суды эти факты не исследовали. Также ими не была исследована возможность применения работодателем менее строгого вида дисциплинарного взыскания.

Суды не учли факт, что в компании сложилась практика предупреждать начальство о невыходе с помощью СМС-сообщений. К тому же, сменщица истицы дополнительно предупредила заместителя начальника о том, что она подменит коллегу.

Судебная коллегия разъяснила, что получение согласия начальства на невыход на работу не является принципиальным. Если сотрудник не пришел по уважительной причине, да еще и предпринял меры по организации рабочего процесса, то увольнять его нельзя.

Дело было направлено на новое рассмотрение.

Налоговое право:

За участки СНТ общего пользования нужно платить налог по пониженным ставкам

С января следующего года для земельных участков общего назначения (занятые объектами СНТ, проездами, площадками, стоянками и т.д.), устанавливается налоговая ставка не более 0,3% от кадастровой стоимости.

Кроме того, в отношении участков для ведения дачного хозяйства и для дачного строительства  налоговая ставка не может превышать ставку в 0,3% (только если эти участки не используются в предпринимательской деятельности).

Изменение доли в праве собственности не влияет на срок его владения для исчисления НДФЛ

Доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи недвижимости, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

Изменение состава собственников, в том числе переход имущества к одному из участников общей долевой собственности, не влечет для этого лица прекращения права собственности на указанное имущество.

Поэтому, моментом возникновения права собственности у налогоплательщика является не дата повторного получения свидетельства о праве собственности на квартиру в связи с изменением состава собственников квартиры и размера их долей, а момент первоначальной государственной регистрации права собственности.

Гражданское право:

Процедура регистрации недвижимости будет проще

В соответствии с новым законопроектом, теперь, в случае приостановления или отказа в регистрации права собственности, регистратор должен будет указать все причины принятого решения со ссылкой на положения закона и а также рекомендации по их устранению.

Сейчас в случае приостановления госрегистрации недвижимости, заявитель должен идти на прием в регистрирующий орган за разъяснением причин, что понижает качество и эффективность оказания госуслуги.

Нужно ли направлять претензию о возврате займа до обращения в суд?

Женщина взяла в долг у знакомой 450 000 рублей. Деньги передавались по расписке, под 3%, однако срок их возврата указан не был. Кредитор не раз звонила должнице, при встрече при свидетелях просила отдать долг. Однако женщина на протяжении двух лет игнорировала эти обращения. В результате кредитор обратился в суд, параллельно направив должнице письменное требование о возврате денежных средств.

Нижестоящие суды отказали кредитору в иске, так как посчитали, что она не направила требование о возврате денег до обращения в суд, поэтому у нее не возникло права требовать возврата займа. Деньги давались до востребования, а никаких доказательств о том, что кредитор просила их вернуть, представлено не было.

Однако Верховный Суд указал следующее: закон не обязывает заимодавца заранее направлять требование должнику о возврате денег, так как досудебный порядок для споров между гражданами по таким делам не предусмотрен. Факт подачи иска уже является требованием о возврате долга.

Дело было направлено на новое рассмотрение.

С помощью Госуслуг можно продавать и покупать имущество

На портале планируется запуск сервиса, с помощью которого можно будет совершать сделки по купле-продаже имущества с использованием электронной подписи.

Например, можно будет онлайн заключить договор о покупке автомобиля, приобрести страховку и сразу поставить машину на учет.

Административная ответственность:

Штрафы за выгул собак без намордников вырастут

В соответствии с новой редакцией КоАП РФ, теперь за выгул собаки опасных пород без намордника и поводка в общественных местах могут оштрафовать от 3 000 до 5 000 рублей.

Также предлагается уточнить понятие «общественное место». Авторы поправок полагают, что это любые пространства, предназначенные для общего пользования, то есть скверы и парки, улицы, аэропорты, вокзалы, транспортные магистрали, общественный транспорт и его остановки, а также подъезды многоквартирных домов, лифты, крыши зданий, чердаки и подвалы.

Поделиться:
Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с тем, что мы используем cookies