Семейное право:
Верховный суд разъяснил порядок общения родственников с ребенком
Мужчина обратился в суд с иском об устранении препятствий в общении с внуком, так как родители ребенка запрещали ему с ним видеться. На суде отец ребенка пояснил, что у деда конфликтный характер и неадекватное поведение.
Суд первой инстанции в иске отказал. Во-первых, ребенок сам на суде заявил, что дедушку боится и общаться с ним не хочет. А во-вторых, судом была назначена комплексная психиатрическая экспертиза, от прохождения которой истец отказался.
Но апелляция решение изменила. Суд отметил, что право ребенка на общение с дедом прямо предусмотрено Семейным кодексом. А конфликтные отношения родителей и дедушки – не повод отказывать в иске. Областной суд разрешил дедушке видеться с внуком под присмотром родителей, так как нет никаких доказательств, что общение с родственником негативно на нем скажется.
Отец ребенка обратился с жалобой в Верховный Суд. Судебная коллегия напомнила, что родители имеют преимущественное право на воспитание ребенка перед всеми остальными родными. При решении любых вопросов, связанных с детьми, нужно учитывать мнение ребенка. Дед уклонился от проведения комплексной экспертизы, а в беседе с врачами ни разу не назвал внука по имени и даже не знал, чем они с ним будут заниматься, когда останутся вместе. К тому же, суд не принял во внимание тот факт, что отец мальчика уже обращался в суд с иском о признании деда недееспособным. Таким образом, без психиатрической экспертизы деда невозможно вынести верное решение.
Дело было направлено на пересмотр.
Полицейские смогут изымать детей из семьи?
МВД предлагает поправки в Семейный кодекс, в соответствии с которыми, дети, подвергающиеся насилию в семье, могут быть изъяты органами полиции и переданы в безопасное место. Сейчас такими полномочиями обладают лишь органы опеки. Но они работают по графику с 9 до 18, а бывают ситуации, когда необходимо срочно действовать во избежание угрозы жизни ребёнка. Именно поэтому полицейских хотят наделить таким правом.
В МВД особо подчеркивают, что изъятие ребёнка из семьи не влечёт обязательное лишение или ограничение родительских прав, каждый случай должен разбираться индивидуально.
Размер маткапитала в 2020 году
Со следующего года размер материнского капитала будет составлять 466 617 руб.
Его размер не менялся уже несколько лет и на сегодняшний день составляет 453 026 руб.
Наследственное право:
Когда уменьшат обязательную долю в наследстве?
Супруги жили вместе в трехкомнатной квартире. Через некоторое время мужчина умер. После него осталось завещание, в соответствии с которым, все имущество досталось жене.
Вдова обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства на наследство. На следующий день к нотариусу обратилась и дочь умершего от первого брака, она претендовала на обязательную долю в наследстве.
Вдова обратилась в суд, чтобы уменьшить обязательную долю дочери от другого брака. Она указала, что женщина проживает в другом субъекте, имеет там дом в собственности площадью более 200 кв.м. А в наследуемой квартире всю жизнь была прописала сама истица с супругом и ее дети. К тому же, квартира - единственное место проживания вдовы. А дочь умершего хочет просто продать доли в наследстве третьим лицам и таким образом обогатиться.
Суды двух инстанций отказали истице в иске. Они отметили, что на момент открытия наследства, дочь наследодателя действительно была нетрудоспособна, поэтому имеет право на обязательную долю в наследстве в полном объеме.
А вот Верховный Суд не согласился с мнением коллег. Суды нижестоящих инстанций должны были оценить обстоятельства дела, а также имущественное положение дочери и вдовы, их состояние здоровья и возможность трудиться. Нетрудоспособность ответчика - не является безусловным основанием для отказа в иске вдове.
Дело было направлено на новое рассмотрение.
Субсидиарная ответственность для наследников
Заместитель генерального директора довел компанию до банкротства. В отношении него было заведено уголовное дело о хищении. Однако оно было прекращено, так как мужчина погиб в автомобильной аварии
Кредиторы попытались привлечь наследников заместителя к субсидиарной ответственности. Все три инстанции им в этом отказали, так как посчитали, что требования кредиторов неразрывно связаны с личностью бывшего заместителя гендиректора. Поэтому, на его наследников не может быть возложена обязанность по возмещению убытков в порядке субсидиарной ответственности.
Однако Верховный Суд не согласился с позицией коллег. Обязательство должника возникло до открытия наследства, не имело связи с его личностью, а поэтому подлежит включению в наследственную массу. В противном случае, можно было бы передавать наследникам незаконно добытое имущество под защитой иммунитета от притязаний.
Дело было направлено на пересмотр в суд первой инстанции.
Банковское право:
«Банковский роуминг» будет отменен
Владимир Путин подписал закон об отмене «банковского роуминга» - комиссии за межрегиональные переводы в пределах одного банка между счетами граждан.
Как считают авторы инициативы, это позволит обеспечить развитие единого экономического пространства в стране, а также способствует развитию безналичных платежей.
Поправки вступят в силу через 180 дней после официального опубликования
Страховую сумму по вкладам могут увеличить в несколько раз
Депутаты предлагают повысить сумму возмещения по вкладам для отдельных категорий граждан вплоть до 10 млн. руб.
Речь идет о многодетных семьях, семьях с детьми-инвалидами, а также тех, где один из членов семьи погиб при участии в боевых действиях в горячих точках.
На сегодняшний день страховой возмещение составляет 1,4 млн руб.
Клиентов уведомят о блокировке счетов
В третьем чтении был принят законопроект, согласно которому, оператор электронного кошелька должен будет уведомить своего клиента о блокировке счетов. Он должен будет направить ему СМС или позвонить.
Изменения вступят в силу через 90 дней после официального опубликования.
На сегодняшний день оператор может заблокировать кошелек в следующих случаях:
- Если есть подозрения, что доступ к кошельку получили мошенники или кошелёк используется в преступных целях;
- Если есть основания полагать, что кошелёк принадлежит экстремисту или террористу.
Отправить перевод до 15 000 рублей на почте станет проще
С 27 декабря этого года, при отправке или получении денежного перевода до 15 000 сотрудники почты будут проверять только ФИО лица и данные паспорта.
Ранее на почте запрашивали более широкий перечень документов.
Гражданское право:
Покупатель взыскал с магазина 370 000 за бракованные джинсы
Мужчина купил себе джинсы в магазине «Глория Джинс» за 1 529 руб., сел за руль своего Mercedes-Benz GL550 и поехал по делам. Когда он вышел из машины, то обнаружил, что обивка салона окрасилась в синий. Стоимость восстановления ее первоначального вида составила 239 500 руб., согласно заключению экспертов.
Покупатель обратился в магазин, однако дело решить миром не удалось. Тогда мужчина подал иск в суд с требованием возмещения стоимости товаров, убытков от испорченной обивки, выплаты компенсации морального вреда и штрафа.
В качестве доказательства он представил акт, согласно которому в джинсах есть множественные недостатки, в том числе и неустойчивость красителя. Также было предоставлено экспертное заключение, в соответствии с которым было установлено, что химчистка автомобилю не поможет и необходима замена деталей салона машины.
Представители магазина возражали и доказывали, что можно обойтись обычной химчисткой.
Однако суд вынес решение в пользу потребителя. С «Глории Джинс» было взыскано более 370 000 руб. в пользу истца. Судебный акт уже вступил в законную силу.
«Елена Фурс» заплатит за некачественную шубу
Женщина приобрела в магазине «Елена Фурс» норковый жакет за 140 300 руб. На товар был установлен гарантийный срок. Однако дома женщина обнаружила, что на жакете нарушен подбор меха. Она снова пошла в меховой салон, сохранив все ярлыки и чеки. Магазин предложил ей заменить жилет. Но на всех представленных образцах также был нарушен подбор меха. Покупательница потребовала вернуть деньги, но магазин отказался, предложив отремонтировать изделие.
Женщина обратилась в суд с требованием взыскать с «Елены Фурс» стоимость жилета, штраф, неустойку и компенсацию морального вреда. В ходе судебного заседания была назначена экспертиза, которая установила наличие производственных дефектов.
В итоге с мехового салона было взыскано 140 300 тыс. рублей (стоимость норкового жилета), неустойка, штраф, компенсация морального вреда — 2 000 руб., а также почтовые и расходы на экспертизу.
Апелляция оставила решение без изменения.
Жилищное право:
Вводятся дополнительные расходы для владельцев машино-места у дома
В Госдуме находятся на рассмотрении поправки в Жилищный кодекс, в соответствии с которыми, владельцы парковочного места у дома станут обладателями общедомовой собственности. Следовательно, они будут обязаны оплачивать содержание и ремонт общедомового имущества, коммунальные услуги дома.
Однако теперь владельцы машино-мест смогут участвовать в общедомовых собраниях, наряду с собственниками квартир, где они смогут узнать, как формируется плата за парковку, поучаствовать в обсуждении ее размера.
Также собственники парковочных мест будут вправе проводить свои собственные собрания, на которых они будут решать вопросы об установке видеонаблюдения, организации охраны.
Административная ответственность:
Когда нельзя лишить прав за «пьяное» ДТП?
Мужчина устроил ДТП, с которого его увезли на скорой в больницу. Прибывшие на место полицейские посчитали, что водитель был пьян. Они получили справку о результатах химико-токсикологических исследований в отношении мужчины, и это было единственное доказательство в деле о лишении прав. Полицейские выиграли дело. Решение устояло в двух инстанциях.
Водитель обратился в Верховный Суд. Судебная коллегия не согласилась с позицией коллег и отменила решение нижестоящих судов. Мужчине не проводили медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не был составлен акт первичного освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения. Мужчина был в сознании, все эти документы можно было подготовить. Кроме того, сама больница, куда доставили водителя, не проверяла его на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, ВС РФ решил, что в деле нет достаточных доказательств, и оно было прекращено.
В какой срок нужно снять автомобильную тонировку?
Сотрудник ГИБДД остановил машину на трассе и обнаружил на передних боковых стеклах запрещенную тонировку. Полицейский потребовал от водителя немедленно снять пленку, но тот отказался. Он пояснил, что для этого нужны специальные средства, которых у него с собой нет. Но он готов это сделать в автосервисе.
Сотрудника ГИБДД такой ответ не устроил, и он составил протокол об административном правонарушении - неповиновение требованию полицейского.
Даже не смотря на то, что с момента остановки сотрудником автомобиля, водитель им больше не пользовался, суд оштрафовал его на 500 руб.
Мужчина обжаловал решение в Верховном Суде. Судебная коллегия отметила, что требование о снятии тонировки без предоставления на этот процесс разумного и достаточного количества времени – незаконно. Поэтому суд прекратил дело об административном правонарушении в отношении водителя за отсутствием состава правонарушения.
Уголовная ответственность:
Возможности для освобождения от наказания за налоговые преступления будут расширены
В соответствии с новым законопроектом, если обвиняемый возместил ущерб до момента удаления суда в совещательную комнату, суд может прекратить дело.
Сейчас погасить долг можно только до момента назначения судебного заседания по уголовному делу.
На мужчину завели дело об истязании соседей лошадиным ржанием
Впервые в России суд арестовал жителя Нижнего Новгорода за истязание соседей. Ближайшие два месяца он проведет в СИЗО. Мужчина постоянно включал в своей квартире запись ржания лошади, тем самым, «причиняя психические страдания другим жителям дома».
Журналистам подозреваемый сообщил, что включал аудиозапись, чтобы заглушить шум от соседей. По словам мужчины, он включал соседям не только звуки природы, но и группу Rammstein и классическую музыку.