Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти приступил к рассмотрению дел о несостоятельности восьми ООО, входящих в петербургскую группу компаний "Далпорт", оперирующую коммерческой недвижимостью общей площадью более 60 тыс. м2.
По данным картотеки арбитражных дел, все эти дела о банкротстве пока находятся в "нулевой" стадии: суд только принял заявления первых кредиторов и на прошлой неделе отказал в объединении восьми дел, о чём ходатайствовал интересы "Далпорт".
Кредитором, который инициировал все эти процедуры, стал банк "Открытие", входящий сегодня в Группу ВТБ. Он является правопреемником по двум кредитам на общую сумму около $20 млн, которые ещё в середине 2000-х годов были выданы банками "Номос" (заёмщик ООО "Визит") и "Петрокоммерц" (заемщик ООО "Гостиная"). Впоследствии оба эти банка были слиты в банк "Открытие", при этом кредиты были переведены в рублёвые, но зато остальные шесть структур группы "Далпорт" выступили по ним поручителями и передали свои объекты в залог. На дату подачи исков о банкротстве всех восьми компаний общая задолженность по этим кредитам составляла 377 млн рублей, однако в связи с постоянными платежами в их погашение на сегодня она составляет уже 330 млн рублей, сообщил Владимир Полуянов. А с момента дефолта компаний — с января по август 2023 года — в порядке безакцептных списаний с арестованных счетов в пользу "Открытия" было погашено более 200 млн рублей (в январе долг составлял около 570 млн рублей).
Государственный интерес
Попытка Группы ВТБ обанкротить "Далпорт" бьёт по интересам госкорпорации "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ). Дело в том, что компания принадлежит трём бывшим акционерам банка "Советский", лопнувшего в 2016 году из-за дыры в балансе в 11 млрд рублей. Двое из них объявили о личном банкротстве, и теперь назначенные АСВ их финансовые управляющие разбираются в их личных активах (потому что один должен госкорпорации 670 млн рублей, а второй без малого 800 млн рублей). Как заявили в самом АСВ, принадлежащие им доли в "Далпорте" (в разных компаниях от 50% до 75% долей) — это наиболее ликвидный их актив, с продажи которого агентство рассчитывает получить возмещение своих требований.
Потому и АСВ заинтересовано в том, чтобы "Далпорт" не обанкротился и был успешным бизнесом: так будет легче продать его доли (ведь сама недвижимость в залоге у "Открытия", и в случае банкротства государству в лице АСВ не достанется ни рубля). Чтобы убедить ВТБ не уничтожать компанию, директор АСВ Андрей Мельников даже обратился к тогда ещё заместителю президента Группы ВТБ Андрею Пучкову с просьбой реструктурировать задолженность группы "Далпорт". Однако Пучков вскоре ушёл из ВТБ (сейчас он возглавляет Объединённую судостроительную корпорацию), а "Открытие", вместо того чтобы начать переговоры с должником, уступило права требования к нему специализированной "дочке" Группы ВТБ по работе с проблемной задолженностью — ООО "Долговой центр ВТБ".
Сторонний интерес
По мнению опрошенных экспертов непримиримая позиция банка может быть связана с наличием третьей стороны, заинтересованной в поглощении бизнеса группы "Далпорт".
Руководитель проектов АБ S&K Вертикаль Сергей Высоцких отметил, что чисто с правовой точки зрения банк имеет полное право просить признать должника банкротом: "Угроза признания должника банкротом целиком в руках кредитора. Запретить реализовать это право кредитору не могут ни бенефициар, ни иные заинтересованные лица. И несмотря на то, что законодательство о банкротстве и предлагает перечень реабилитационных процедур, без воли на то кредиторов реализовать реабилитационный план почти невозможно".