ООО «АББ» поставило АО «ПИК «Элби» оборудование на сумму около 62 млн рублей по договору поставки, заключенному в январе 2020 года. АО «ПИК «Элби» перечислило оплату 24 и 25 декабря 2020 года на сумму около 55,5 млн рублей. В тот же день, 25 декабря, суд возбудил дело о банкротстве АО «ПИК «Элби». Конкурсный управляющий АО «ПИК «Элби» обратился в суд с требованием признать платежи недействительными, считая их предпочтительным удовлетворением требований ООО «АББ». Суд первой инстанции удовлетворил это требование. Апелляционный суд отменил это решение, посчитав платежи обычной хозяйственной деятельностью. Суд округа поддержал позицию суда первой инстанции. ООО «АББ» не согласилось с этим решением и обратилось в Верховный суд РФ, утверждая, что платежи соответствовали условиям договора и не являлись предпочтительным удовлетворением требований. Больше информации по кейсу можно найти на портале PROбанкротство.
По мнению Натальи Колеровой, партнера корпоративной практики адвокатского бюро S&K Вертикаль, Верховный суд, передавая спор на рассмотрение, счел убедительным довод АББ о том, что при условии 100%-ной предоплаты за поставку оно не являлось кредитором должника, следовательно, ему не могло быть оказано предпочтения, и такая сделка не может быть оспорена.
Наталья полагает, что в мотивировочной части Верховный суд обратит внимание, что для целей оспаривания по предпочтительности необходимо исследовать порядок исполнения встречных договорных обязательств между должниками и ответчиками. Оценивать, чье обязательство или исполнение носило первоначальный характер, а чье — встречный и кто все же являлся кредитором в этих обязательствах.
Данное дело имеет важное значение не только для правоприменительной практики, но и бизнеса в целом, отмечает Наталья, поскольку позволит добросовестным контрагентам на условиях предоплаты вести хозяйственную деятельность с должником без страха оспаривания таких сделок. Должники, в свою очередь, смогут в реабилитационных процедурах использовать данную конструкцию в целях безрискового продолжения ведения деятельности.