Прошедший год показал, что и старые, и недавно созданные российские юридические фирмы чувствуют себя в новых условиях довольно уверенно. Одной из самых востребованных практик в 2023 году у юристов стала корпоративная, связанная с заключением сделок M&A и согласованием их с регуляторами. Сохраняют высокие позиции судебная, банкротная и санкционная практики, а также уголовная в сфере экономических преступлений. “Ъ” обсудил с участниками рынка запросы, с которыми к ним приходит бизнес, текущие тренды судебной практики, те изменения, в которых нуждается российское законодательство, и то, какого регулирования для себя хочет само сообщество, пока еще разделенное на юристов с адвокатским статусом и без такового.
Доходы и востребованные практики
Турбулентное время ожидаемо характеризуется высоким спросом на юридические услуги со стороны клиентов из самых разных сфер деятельности.
«Год был для нас довольно успешным: наиболее прибыльными являлись, как и обычно, ключевые практики бюро: банкротство и разрешение споров»,— указывает партнер корпоративной практики адвокатского бюро «S&K Вертикаль» Алена Бачинская. В то же время госпожа Бачинская отмечает «существенный рост проектов в области сделок M&A, а также рост практик санкционного права и проектов в юрисдикции ОАЭ», где бюро в этом году открыло офис.
Опрошенные эксперты ожидают, что в 2024 году вопросы релокации и редомициляции останутся также востребованы наряду с санкционной и контрсанкционной проблематикой, сохранится активность и в области разрешения коммерческих споров. Отдельно эксперты обращают внимание на увеличение количества запросов от клиентов на разработку и внедрение программ долгосрочной и краткосрочной мотивации сотрудников.
Адвокаты и монополия
В начале текущего года возобновилась дискуссия о реформе судебного представительства, которая по большому счету предполагает введение адвокатской монополии на такую деятельность.
Многие из опрошенных экспертов поддерживают идею реформы, добавляя, что «изменения нужно вводить постепенно и предусмотреть переходный период, чтобы полностью покрыть потребность в судебном представительстве по всем категориям дел».
Однако Алену Бачинскую настораживает «передача Минюсту роли в проведении адвокатского экзамена» (он будет утверждать положение о проведении экзамена вместо адвокатских палат), а также «введение дополнительного члена в квалифколлегии от научного сообщества (в результате число членов коллегии станет четным и у представителей адвокатуры не будет преобладающего большинства)».
Что изменить в российском законодательстве
Подводя юридические итоги прошедшего года, “Ъ” опросил юристов, в каких изменениях сейчас нуждается российское законодательство. Ответы затрагивают самые разные сферы деятельности.
Советник адвокатского бюро «S&K Вертикаль» Алина Хамматова видит потребность в повышении эффективности реабилитационных процедур и появлении банкротства группы компаний.
Эксперты полагают, что сначала нужно привести в соответствие с законом о несостоятельности правовые акты, которые вступают с ним в противоречие — эти проблемы сейчас пытаются решать суды. Например, в постановлении пленума ВС от 4 марта 2021 года говорится, что рассмотрение жалоб на действия организатора банкротных торгов не отнесено к компетенции ФАС, но на деле служба продолжает рассматривать такие жалобы.
В антимонопольной сфере предлагается «либерализовать уголовную и административную ответственность за картельные соглашения» и расширить «антикартельные иммунитеты для группы лиц». В корпоративном праве, по ее словам, «необходимо конкретно регламентировать признаки обычной хозяйственной деятельности и критерии взаимосвязанности в институте одобрения крупных и "заинтересованных" сделок».