I. ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РФ
Гражданское право:
Резидентам разрешили выдавать займы «дружественным» нерезидентам
Согласно выписке из протокола заседания подкомиссии Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций от 10 ноября 2022 года № 106/1, комиссией принято решение:
- разрешить резидентам до 31.12.2022 включительно предоставлять займы в пользу нерезидентов, не являющихся иностранными лицами, связанными с недружественными странами и иностранными лицами, которые находятся под контролем указанных иностранных лиц, независимо от места их регистрации или места преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности.
Семейное право:
Индексация неиспользованного материнского капитала
С 1 февраля 2023 года материнский капитал, который был получен, но еще не использован, будет проиндексирован по уровню фактической инфляции.
Выплата на первого ребёнка составит 589.5 тыс. рублей. Это на 65 тыс. больше, чем в нынешнем году. Маткапитал на второго ребёнка вырастет на 85.9 тыс. рублей — до 779 тыс.
Если материнский капитал потрачен частично, то индексируется неиспользованный остаток.
Госдума упростила порядок использования маткапитала на оплату образовательных услуг
Закон, принятый Госдумой, предоставляет гражданам возможность оплачивать такие услуги за счет маткапитала без предъявления в ПФР договора, заключенного с образовательной организацией, - сообщает ПФР РФ.
Отметим, что такая возможность появляется лишь при наличии заключенного между организацией, имеющей право на оказание платных образовательных услуг, и территориальным органом ПФР соглашения об информационном взаимодействии.
Такие сведения, необходимые для принятия решения по заявлению о распоряжении средствами маткапитала на оплату образования, могут быть запрошены территориальными органами ПФР в организации, осуществляющей предоставление платных образовательных услуг и заключившей с ПФР соответствующее соглашение.
Налоговое право:
Понятие «излишне уплаченные налоги» могут отменить
«Излишне уплаченный налог» - простыми словами переплата. Согласно Налоговому кодексу РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Однако после введения единого налогового счета (ЕНС) депутаты внесли в Госдуму законопроект, исключающий такое понятие.
Законопроект разработан с учетом положительных результатов экспериментального налогового режима - ЕНС.
Отметим, что ЕНС будет обязателен с 1 января 2023 года.
Такой налоговый режим подразумеваем перечисление налогоплательщиком средств на специальный счет, с которого и списываются налоговые платежи.
То есть, в таком случае излишне уплаченных налогов быть не может, поскольку если средства с такого счета не были списаны, они сохраняются до следующего платежа.
Таким образом, вместо «излишне уплаченного налога» будет идти речь о положительном сальдо на ЕНС.
Заканчивается срок представления отчетов по зарубежным счетам в налоговую инспекцию
До 1 декабря физ.лица-резиденты должны представить в налоговую инспекцию отчеты о движении средств и иных финансовых активов по счетам (вкладам) в зарубежных банках и других финансовых организациях, -напомнила ФНС РФ.
Отчет может быть представлен:
- через личный кабинет налогоплательщика или оператора электронного документооборота;
- на бумаге лично или через представителя по доверенности, либо заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.
Помимо этого, необходимо отчитаться о переводах средств без открытия банковского счета за отчетный 2021 год.
Семьи с детьми предлагается освободить от уплаты НДФЛ при продаже земельного участка
Госдума приняла в первом чтении законопроект, которой направлен на освобождение семей от уплаты НДФЛ при продаже земли и хозяйственных построек, расположенных на ней, если средства направлены на улучшение жилищных условий.
Важно подчеркнуть, что такая льгота будет распространяться на семьи, в которых два и более детей.
В Госдуме отметили, что освобождение семей с двумя и более детьми распространяется с 2021 года на доход с продажи квартиры, если средства направлены на улучшение жилищных условий в том же году, когда была продана квартира.
Таким же образом депутаты предлагают распространить освобождение от НДФЛ с продажи земельного участка, на котором расположен дом и хозяйственные постройки.
Право социального обеспечения:
Дополнительные выходные для родителей детей с инвалидностью
Госдума приняла законопроект о праве родителей детей-инвалидов брать до 24 дополнительных выходных дней подряд.
Однако воспользоваться таким правом родители смогут раз в году.
Как отметили в Госдуме, - «Это позволит родителям более свободно планировать лечение, реабилитацию или отдых ребенка-инвалида, не опасаясь, что для их организации придется брать отпуск за свой счет или рисковать рабочим местом».
В пояснительной записке к законопроекту уточняется, что эти дни могут складываться как за счет накопления, так и переноса с последующих периодов в течение одного календарного года. Таким образом, родители детей-инвалидов смогут накапливать дополнительные выходные и использовать их как полноценный отпуск.
Однако предоставление таких выходных должно быть согласовано с работодателем в случае использования более четырех таких дней.
Закон должен вступить в силу с 1 сентября 2023 года.
Исполнительное производство:
Госдума одобрила законопроект о приостановлении судопроизводств в отношении мобилизованных и добровольцев
Законопроект предлагает установить, что судопроизводство и исполнительное производство приостанавливаются в случаях, когда Ответчик или Истец:
- в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ;
- призваны на военную службу по мобилизации;
- пошли в армию добровольцами;
- принимают участие в контртеррористической операции;
- выполняют задачи в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта.
Здесь важно отметить, что приостановка производства не затронет обязательства по алиментам и возмещению вреда в связи со смертью кормильца.
II. НОВОЕ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
Может ли родитель получить еще один маткапитал, если ранее он был лишен родительских прав?
Напомним, что государственная поддержка «материнский капитал» стартовала в России еще в 2007 году. Маткапитал могли получить семьи, в которых родился второй ребенок или второй ребенок был усыновлен.
Однако в 2020 году маткапитал расширили и на семьи, в которых родился первый ребенок.
Суть дела:
Мама двоих детей получила сертификат, но не смогла им воспользоваться в связи с тем, что ее лишили родительских прав и забрали детей.
Через год женщина родила еще одного ребенка и обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о выдаче ей нового сертификата на маткапитал, поскольку она уже соответствовала условиям его получения – имела одного «первого» ребенка.
Пенсионный фонд ей отказал, так как женщина представила недостоверные сведения об очередности рождения ребенка. То есть, она указала третьего ребенка первенцем.
Тогда женщина (далее – Истец) подала заявление в суд с требованием признать решение Пенсионного фонда незаконным.
Позиции судов:
1. Суд первой инстанции Истцу отказал, поскольку мама имела право на маткапитал, но утратила его после лишения ее родительских прав на первых двух детей.
2. Однако апелляционный суд женщину поддержал.
Суд сослался на норму Федерального закона о маткапитале, согласно которой при возникновении права на господдержку не учитываются дети, в отношении которых заявитель (Истец) был лишен родительских прав.
То есть, Пенсионный фонд не имел оснований отказать в выдаче нового сертификата Истице.
Таким образом, апелляция поддержала и удовлетворила заявление женщины, которое позднее поддержал и кассационный суд.
В настоящее время Пенсионный фонд подал жалобу в Верховный Суд РФ и выводы коллегии ВС РФ и мнения нижестоящих судов могут быть отличны друг от друга.
Кассация обязала местную администрацию обеспечить инфраструктурой земельный участок многодетной семьи
Многодетной семье был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок.
Однако к этому участку отсутствовали подъездные пути, тогда семья (далее – Истцы) обратилась с заявлением в суд, чтобы признать незаконным предоставленный ей участок без подъездных путей и с целью обязать местную администрацию устранить указанные недостатки в кратчайшие сроки.
Позиции судов:
Истцы пояснили, что прокурорская проверка установила отсутствие подъездных путей к участку и вынесла представление администрации об устранении выявленных нарушений.
Суды первой и апелляционной инстанции заявление удовлетворили и обязали администрацию организовать требуемые подъездные пути к земельному участку Истцов до 31 декабря 2022 года.
Суды пришли к выводу, что администрация не обеспечила земельный участок транспортной инфраструктурой.
Тогда администрация решила оспорить такое решение и обратилась в кассационную инстанцию, которая в свою очередь разъяснила следующее:
- Земельные участки, предоставляемые многодетным семьях, имеющим трех и более детей, должны иметь транспортную доступность, иметь социальную и инженерную инфраструктуры, а также благоприятную экологическую обстановку.
- Согласно позиции Конституционного Суд РФ, не допускается возложение обязанности на многодетные семьи, получивших землю, нести дополнительные финансовые затраты на обеспечение инфраструктурным оснащением этих земельных участков.
- Коллегия оставила жалобу администрации без удовлетворения.
Когда пристройка к квартире считается самовольной постройкой? – разъяснения ВС РФ
Собственник жилого помещения в многоквартирном доме (МКД) обратился в суд с заявлением о признании пристройки соседа к дому незаконной и потребовал ее снести.
Сосед же подал встречный иск к местной администрации и другим собственникам МКД о сохранении его квартиры в перепланированном виде.
Что сказали суды?
1. Суд первой инстанции признал пристройку к дому самовольной и обязал соседа (далее - Ответчик) ее снести.
В удовлетворении встречного иска суд отказал, поскольку Ответчик произвел реконструкцию, не имея соответствующего разрешения и согласия собственников МКД.
2. Апелляция и кассация такое решение отменили.
Тогда Истец подал жалобу в Верховный Суд РФ.
Позиция ВС РФ:
Согласно нормам Жилищного кодекса РФ, согласие всех собственников помещений МКД является обязательным условием для реконструкции жилого помещения (квартиры Ответчика) в МКД, если эта реконструкция влечет уменьшение общего имущества собственников МКД.
Без такого согласия нельзя признать реконструкцию, выполненную Ответчиком, соответствующей закону.
Коллегия отметила, что в деле отсутствуют доказательства получения Ответчиком согласия всех собственников МКД. Этим доказательством является протокол общего собрания собственников МКД, который представлен не был.
Таким образом, ВС РФ пояснил, что апелляционная и кассационная инстанции не имели оснований для вывода о соответствии реконструкции Ответчика закону.