I. ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ
Семейное право:
Нотариусам могут разрешить регистрировать и расторгать брак
В ходе VI Конгресса нотариусов России прозвучала идея наделить нотариусов правом регистрировать и расторгать брак.
Уже сейчас инициатива активно обсуждается среди экспертов и, вероятно, скоро идея перерастет в законодательную инициативу.
Зачастую пары желают стать семьей в красивые даты, например 14 февраля или, например, чтобы дата регистрации брака была 23.03.2023 или 24.04.2024. Такое желание создает дополнительную нагрузку на органы ЗАГС, которым приходиться составлять запись регистрации за полгода до самой церемонии.
Сегодня забронировать дату свадьбы можно через портал Госуслуг. Однако количество мест в ЗАГС всегда ограничено, и кто из молодоженов не успеет подать заявку, тому придется довольствоваться свадьбой в менее красивый день. Для некоторых пар это реальная проблема.
Нотариус же мог бы зарегистрировать брак в выбранный день, причем, как дистанционно, так и с помощью выезда, например, на красивое историческое место, выбранное молодоженами.
Вместе с этим, идея включает в себя и одновременное с регистрацией брака оформление брачного договора.
Что касается расторжения брака, то его можно будет расторгнуть дистанционно, причем каждый из супругов может это сделать через своего нотариуса.
В ходе обсуждения идеи нотариусы отметили, что никто не собирается закрывать свадебные залы органов ЗАГС.
У новобрачных будет выбор: либо регистрировать брак традиционным способом, либо использовать для этого услуги нотариуса.
Госдума готовит законопроект о выплатах к юбилеям свадьбы
В Госдуме разрабатывают законопроект, который введет выплаты к юбилеям супружеской жизни.
Как отметили авторы проекта, выплаты смогут получать супруги, прожившие в браке определенное количество лет.
Например, сейчас уже хотят начинать выплачивать деньги уже от 15-20 лет совместной жизни. Затем после 30, 40 и 50 лет супружеской жизни и так далее.
Выплаты будут получать оба супруга, например, если супруги прожили в браке 15 лет, то каждому из них будут выплачены по 15 000 руб. Если 50 лет брака, то 50 000 руб. соответственно.
Также выплаты могут повышаться в зависимости от числа детей, рожденных в совместном браке или усыновленных.
Депутаты отметили, что такие деньги супруги смогут тратить по своему усмотрению - на отдых, подарки друг другу, походы в рестораны и так далее.
Земельное право:
Росреестр предложил законодательно установить сроки оформления ИЖС
Заместитель руководителя Росреестра предложил установить разумные сроки для оформления владельцами новых частных домов.
«У нас сейчас, по сути, сам заявитель, гражданин, решает, идти ему регистрировать, не идти регистрировать. Поэтому мы предлагаем все-таки установить какие-то разумные сроки, когда гражданин после окончания строительства должен обратиться в Росреестр зарегистрировать право либо пойти в орган, который вводит объект в эксплуатацию», – сказал замруководителя Росреестра на круглом столе «Проблемы нормативно-правового регулирования ЕГРН в части его полноты и достоверности» в Совете Федерации.
Также он предложил ввести законодательно обязанность оформить землю для собственников и их сооружений.
Эксперт отметил, что необходим принцип «Нет оборота земельных участков без точных границ».
Гражданское право:
Пользователи Wildberries смогут вернуть деньги за обратную доставку бракованных товаров
Подольский городской суд признал, что требовать от покупателей оплачивать обратную доставку бракованных товаров незаконно.
Чтобы вернуть деньги, следует написать претензию, используя контакты с сайта Wildberries.
Если Вашу претензию оставят без ответа, то следующим этапом будет обращение в суд за решением о взыскании компенсации.
Судебное решение вступает в законную силу через один месяц, если оно не будет обжаловано.
Как отметил заместитель главы Роспотребнадзора, в суде уже ничего не надо будет доказывать, потому что факт неправомерного поведения Wildberries в этой ситуации уже был доказан Роспотребнадзором. На это решение можно будет ссылаться всем потребителям, которые пострадали.
По его словам, за перемещение некачественных вещей маркетплейс получает платежи со всех звеньев цепочки: покупателей, поставщиков и сотрудников пунктов выдачи заказов. При этом в комиссию уже включены расходы, связанные с обработкой возвратов и логистикой.
Напомним, что по законодательству, покупатель имеет право требовать компенсировать расходы на обратную доставку бракованных товаров также от продавцов.
Если доставка касается некачественного товара, то она должна осуществляться за счет продавца, изготовителя или уполномоченных организаций. Но при возврате качественных товаров взимать плату за обратную доставку допустимо.
Записаться к нотариусу можно будет через портал Госуслуг
Президент Федеральной нотариальной палаты сообщил, что к концу года во всех регионах на портале Госуслуг должен заработать сервис записи к нотариусу.
По его словам, сейчас сервис «Универсальная запись к нотариусу» на портале Госуслуги работает в пилотном режиме в шести регионах РФ: в Алтайском крае, Белгородской, Ивановской, Калужской и Ростовской областях, а также Ханты-Мансийском автономном округе. Для этих регионов опция возможна на «Госуслугах» с 15 марта 2023 года.
С помощью нововведения можно будет выбрать удобную нотариальную контору, выяснить, какие документы требуются по конкретному нотариальному действию, заранее направить их на проверку нотариусу.
Уже сейчас 12 нотариальных действий можно совершить удаленно.
Например, удаленно можно получить выписку из реестра уведомлений о залогах движимого имущества.
Банковское право:
Правила операций с ценными бумагами, приобретенных у нерезидентов из недружественных стран
С 3 марта 2023 года действуют особые правила для операций с ценными бумагами, приобретенными у нерезидентов из недружественных стран.
ЦБ РФ в своем письме от 24.04.2023 разъяснил правила операций с ценными бумагами, приобретенных у нерезидентов из недружественных стран.
Требования об особом порядке совершения сделок (операций) не распространяются на сделки (операции), совершаемые помимо воли лица, осуществляющего права по ценным бумагам в рамках исполнения судебных решений, а также на сделки (операции) с российскими ценными бумагами, которые поступили до 3 марта 2023 года включительно на счета депо (торговые разделы счетов депо, субсчета депо) в результате биржевых сделок, которые заключены на основании безадресных заявок, по итогам клиринга и в отношении которых отсутствует информация об их приобретении после 1 марта 2022 года у нерезидентов из недружественных стран.
Выполнение требований об особом порядке обеспечивается лицами, осуществляющими учет прав на российские ценные бумаги и (или) обеспечивающими заключение сделок и исполнение обязательств по передаче российских ценных бумаг, а также непосредственно лицами, совершающими соответствующие сделки (операции).
Трудовое право:
Как отдыхаем в майские выходные?
Трудовой кодекс РФ предусматривает в мае два выходных, приуроченных к Празднику Весны и Труда (1 мая) и Дню Победы (9 мая).
Поскольку два дня перед 1 мая выпадает на выходные, работники, трудящиеся по пятидневной рабочей неделе, будут отдыхать 3 дня подряд – с 29 апреля по 1 мая включительно.
А следующие майские выходные продлятся 4 дня – с 6 по 9 мая включительно, так как по решению Правительства РФ в текущем году дополнительный выходной с воскресенья 8 января перенесен на понедельник 8 мая.
Право социального обеспечения:
Кто и как доставляет пенсии с 1 мая?
Из процесса доставки страховых пенсий будут исключены все организации, занимающиеся доставкой пенсий, кроме Почты России.
Таким образом, с 1 мая доставка пенсии будет возможна:
- через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера;
- через организации федеральной почтовой связи – путем вручения пенсии на дому или в кассе отделения Почты России.
В Госдуме отметили, что при этом появится оговорка для случаев неполучения пенсионером в текущем месяце суммы страховой пенсии на его счет в кредитной организации по причине ликвидации или отзыва лицензии у последней – доставка страховой пенсии будет осуществляться через организацию федеральной почтовой связи путем ее вручения на дому.
Налоговое право:
Расширился перечень информации, относящейся к налоговой тайне
С 18 мая режим налоговой тайны будет распространен на сведения о снятии с учета физических лиц в связи со смертью.
Речь идет о сведениях, подлежащих направлению в электронной форме в банки, сообщившие информацию о счетах (вкладах) таких физических лиц налоговым органам.
При этом получение банками сведений о снятии физического лица с налогового учета в связи со смертью станет основанием для прекращения исполнения распоряжений о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета, вклада или депозита клиента.
Поправки призваны минимизировать риск совершения противоправных действий с денежными средствами умерших клиентов банков.
Например, после смерти клиента банка осталась действующая доверенность, по которой злоумышленник может воспользоваться деньгами умершего, так как банк не в курсе того, что держатель счета умер.
Административная ответственность:
Запрет на продажу вейпов несовершеннолетним
Ранее вступил в силу закон, запрещающий продажу несовершеннолетним вейпов (электронных сигарет), в том числе без содержания никотина.
Штраф за привлечение несовершеннолетнего к курению никотиносодержащей продукции, кальянов и т. д. для граждан увеличился до 5 000 руб.
Родителей или законных представителей за то же правонарушение оштрафуют на сумму до 7 000 руб.
Также ужесточено наказание за продажу детям такой продукции и соответствующих устройств. Штраф составит до 600 тыс. руб.
В Госдуме отметили, что поступало много обращений от родителей и учителей о курении вейпов детьми. Они переживают, что это наносит вред. Жидкости для вейпов содержат вещества, повышающие риск развития злокачественных образований, способны навредить легким и дыхательным путям.
Закон запрещает продажу несовершеннолетним вейпов, в том числе без содержания никотина, и расходников к ним.
II. НОВОЕ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
Как делить ипотечное имущество? – разъяснения ВС РФ
Верховный Суд РФ рассмотрел спор между бывшими супругами из Краснодарского края, которые не могли поделить дом с земельным участком, находящимся в ипотеке.
Супруги в 2003 поженились, родился ребенок. В 2008 году семья купила землю и построила на ней коттедж, затем был взят кредит под залог недвижимости. В итоге вся недвижимость была оформлена на супругу.
При регистрации дома Росреестр установил на него в связи с ипотекой ограничение в силу закона.
В 2012 году у супругов родился второй ребенок, тогда семья получила материнский капитал и потратила его на благоустройство дома.
Поскольку государственная выплата пошла на недвижимость, коттедж с землей нужно было в течение полугода переоформить на всю семью, но супруга этого не сделала.
В 2015 году супруги развелись, а в 2019 бывший супруг обратился в суд с просьбой разделить имущество по ¼ каждому из членов семьи.
Позиции судов:
1. Суд согласился и удовлетворил иск, поскольку по закону бывшая жена должна была оформить дом и участок на всех членов семьи, но не сделала этого.
С решением не согласился банк, в ипотеке у которого находятся дом и участок.
В апелляционной инстанции банк настаивал, что без его разрешения нельзя распоряжаться залоговым имуществом, а оформить недвижимость на всю семью можно после погашения кредита.
2. Апелляция с банком согласилась и отменила решение первой инстанции, отказавшись делить дом и участок.
3. Кассация оставила апелляционное определение в силе.
Тогда бывшие супруги обратились в Верховный Суд РФ, который с нижестоящими коллегами не согласился.
Позиция ВС РФ:
Коллегия объяснила, что мнение банка не должно учитываться в такой ситуации, в которой оказалась семья.
Сам по себе раздел дома и участка не прекращает ипотечные обязательства. В такой ситуации недвижимость становится общей, а всех собственников можно считать солидарными залогодателями.
Нельзя отказывать в разделе имущества, обустроенного за счет маткапитала, лишь потому, что оно залоговое, подчеркнул ВС.
Дело отправили на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд . На этот раз акт первой инстанции остался в силе - дом и участок разрешили поделить поровну между бывшими супругами и двумя детьми.
Кто из супругов - хозяин купленной перед свадьбой квартиры?
Гражданин купил квартиру по договору купли-продажи с застройщиком с оплатой в течение пяти лет, а спустя 10 дней зарегистрировал брак.
Через две недели запись о праве собственности на квартиру закрепили за гражданином в ЕГРН.
Супруги прожили вместе еще два года, после чего решили развестись и поделить имущество.
Бывший супруг настаивал, что купленная им до брака квартира не считается совместно нажитым имуществом. Бывшая супруга настаивала на том, что квартира все-таки совместно нажитым имуществом является, поскольку право собственности бывший супруг получил уже во время брака.
Договориться насчет квартиры стороны не смогли и тогда бывшая супруга (далее – Истец) пошла в суд.
Позиции судов:
Истица потребовала оставить за ней 2/3 доли, а за бывшим мужем - 1/3, долг же перед фирмой-застройщиком признать общим.
Истица предложила отступить от равенства долей, поскольку с ней осталась несовершеннолетняя дочь.
1. Суд в удовлетворении иска отказал, поскольку сделка по покупке квартиры была заключена до брака, поэтому жилье не будет считаться совместно нажитым и его не надо делить между Истицей и Ответчиком.
При этом суд напомнил, что стоимость квартиры оплачивалась за счет личных средств бывшего мужа.
2. В апелляции признали квартиру совместно нажитым имуществом и поделила квартиру между Истицей и Ответчиком поровну.
В апелляции сослались на то, что договор купли-продажи квартиры должен быть зарегистрирован. Он считается заключенным именно с момента госрегистрации. Раз регистрация приходится на период брака, то квартира - это совместная собственность супругов.
3. Кассационная инстанция с такими выводами апелляции согласилась.
Тогда Ответчик обратился в Верховный Суд РФ, который дал свою оценку.
Позиция ВС РФ:
Коллегия отменила акты кассации и апелляции по следующим причинам:
- ВС напомнил, что по статье 36 Семейного кодекса РФ имущество, приобретенное до брака, является собственностью каждого из супругов.
- Чтобы признать собственность совместной, надо доказать, что ее купили в браке и на общие деньги.
- В споре важна дата заключения договора купли-продажи, а это произошло до брака.
- При этом правило о госрегистрации сделок с недвижимым имуществом вообще не применяется к договорам, заключенным после 1 марта 2013 года, то есть вывод двух инстанций о необходимости такой регистрации - ошибочный.
- Договор купли-продажи квартиры был заключен до брака, поэтому не было оснований включать жилье в состав совместно нажитого имущества, сказал ВС.
Также коллегия отметила, что регистрация брака не может создавать общность имущества.
Моральный вред за невозможность пить кофе и наслаждаться освещением
Суд Санкт-Петербурга рассмотрел иск девушки (далее – Истец) к управляющей компании дома ООО «Комфорт» (далее – Ответчик) о защите прав потребителя.
Истица просила взыскать с Ответчика стоимость диагностики и ремонта, вышедших из строя электроприборов, в сумме 17 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
Истица обосновала свои требования тем, что является собственником квартиры в доме, управляющей компании которого является Ответчик.
Девушка отметила, что она постоянно вносит плату за жилое помещение, что дает ей право на получение услуг надлежащего качества.
21 апреля 2022 года в результате подачи в электросеть повышенного напряжения в квартире произошел скачок напряжения, в связи с чем перегорели следующие электроприборы:
- гидромассаж
- парогенератор
- радиоточка
- освещение душевой кабины
- холодильник
- кофемашина
- два роутера и два удлинителя
Всего повреждений на 17 000 руб.
Истица так же заявила в иске компенсацию морального вреда в 300 000 руб., так как она на протяжении длительного времени не могла пользоваться вышедшими из строя электроприборами, а душевая кабина до сих пор не отремонтирована.
Позиция суда:
Суд удовлетворил исковое заявление, поскольку вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя подлежит возмещению в полном объеме.
Что касается размера компенсации морального вреда, то он определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
В результате суд взыскал с Ответчика 17 000 руб. материального ущерба, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 13 587 руб. потребительского штрафа.
Должна ли оплачиваться работа в период нетрудоспособности?
В период распространения коронавируса работникам старше 65 лет и соблюдающим режим самоизоляции работодатели оформляли больничные листы.
В одной из организаций сотрудница попала под категорию 65+ и работодатель перевел ее на дистанционную работу, а затем сообщил, что ей оформлен больничный лист.
Дело в том, что работодатель не выплатил зарплату «удаленной» сотруднице за работу, которую та выполнила дистанционно.
Тогда сотрудница (далее – Истец) обратилась в суд с требованием о взыскании невыплаченной заработной платы.
Позиции судов:
Работодатель не согласился с требованием Истицы. Он пояснил, что Истица выполняли лишь разовые поручения и определить фактическое количество отработанных Истицей часов невозможно.
Кроме того, Ответчик утверждал о правомерности включения сотрудницы в реестр лиц, которым было необходимо оформить больничный лист, как достигшей 65-летнего возраста.
Суды трех инстанций удовлетворили требования Истицы.
Суд исходили из того, что в период временной нетрудоспособности женщина привлекалась к выполнению трудовой функции в дистанционном режиме, в связи с чем за дни привлечения к работе Истицы полагается выплата заработной платы, а не пособия по временной нетрудоспособности.
Наличие больничного листа в заявленный период ее «удаленки», при фактически произведенном Ответчиком допуске Истицы до осуществления работы дистанционно, не снимает с работодателя обязанности по выплате заработной платы.