Новости бюро

Вертикальный обзор изменений законодательства с 01.10.2019 по 14.10.2019

В этом обзоре: иск за упавшее дерево, отмена платной регистрации на рейсы Победы, безлимитный европротокол действует по всей стране, ужесточение налогов для россиян-нерезидентов и другие судебные кейсы
S&K Вертикаль

Гражданское право:

Кто ответит за упавшее на машину дерево?

В результате порывов ветра, достигавших 28,4 км/ч, на автомобиль истца упало дерево. Ремонт обошелся ему более чем в 300 000 руб.

Мужчина обратился с иском к управляющей компании дома, требуя вернуть потраченные на ремонт деньги.

Суды первых инстанций отказали в иске. Дерево было посажено задолго до образования управляющей компании, не имело внешних дефектов, а причиной его падения стал сильный ветер. Кроме того, без разрешения комитета внешнего благоустройства УК не вправе ликвидировать аварийные деревья.

С таким подходом не согласился Верховный Суд. Он указал, что обязанность по содержанию территории, где находилось дерево, а также контроль за безопасным состоянием деревьев возложены на УК. Согласно заключению дендролога, дерево имело дефекты корневой системы, а ветер послужил дополнительным фактором падения дерева. Поэтому доводы управляющей компании о том, что она не имела отношения к посадке спорного дерева, значения не имеют. Дело было направлено на пересмотр.

Суд запретил «Победе» платную регистрацию в заграничных аэропортах

Московская транспортная прокуратура обратилась с иском в суд, в связи с тем, что посчитала незаконным, что авиакомпания берет 25 евро за регистрацию на рейс в зарубежных аэропортах. Первая инстанция встала на сторону «Победы», а Мосгорсуд удовлетворил требования прокуратуры.

Авиакомпания уже заявила, что оспорит это решение. По ее словам, платная регистрация была введена для того, чтобы не допустить повышение цен на билеты. К тому же, более 90% пассажиров обычно бесплатно регистрируются на рейс на сайте.

Можно ли получить возмещение за ДТП, если виновник не вписан в страховку?

Во время аварии за рулем машины, застрахованной по КАСКО, находился мужчина, который не был вписан в полис. Попов Д.Д. – тот, кто заключал договор страхования, обратился в Росгосстрах за выплатой возмещения. Страховая организация отказала.

Попов обратился в суд с иском о взыскании возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, оплату услуг эвакуатора, расходов на оплату услуг представителя.

Первая инстанция удовлетворила иск частично. Суд указал, что ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент ДТП, а потому включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ. Апелляционная инстанция с данной позицией согласилась.

Верховный Суд же отменил ранее принятые акты и отказал в иске. В силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать любое условие договора, которое не противоречит нормам закона. Условиями заключенного сторонами договора страхования предусмотрено, что к страховому риску «ущерб» относятся непредвиденные расходы страхователя, понесенные в результате ДТП, в которых в частности застрахованным транспортным средством управляло лицо, владеющее транспортным средством на законном основании и которое указано в договоре добровольного страхования как лицо, допущенное к управлению.

Учитывая, что в момент ДТП автомобилем управляло лицо, не указанное в страховом полисе в качестве допущенного к управлению, то такое событие не отвечает признакам страхового случая, предусмотренного условиями заключенного договора, а потому обязанность по осуществлению страхового возмещения у страховой компании не наступила.

Можно ли взыскать деньги за переданную с недостатками квартиру?

Женщина приобрела квартиру по договору долевого участия. Объект был сдан в срок, однако было обнаружено множество строительных дефектов, на устранение которых потребовалось более 250 000 руб.

Собственница обратилась в суд с иском о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда.

Первая инстанция частично удовлетворила исковые требования, взыскав 262 319 руб. для устранения строительных недостатков, компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 70 000 руб. Апелляция изменила решение и отменила взыскание штрафа в пользу потребителя, так как посчитала, что истицей не был соблюден досудебный порядок обращения к застройщику с претензией.

Однако Верховный Суд указал, что взыскание штрафа при удовлетворении требований потребителя – это обязанность суда. К тому же законодательство не предусматривает обязанность дольщика обратиться в претензионном порядке к застройщику перед предъявлением иска.

Безлимитный европротокол теперь действует на территории всей страны

С 1 октября страховое возмещение по ОСАГО в рамках 400 000 руб. по ДТП, оформленным по европротоколу можно получить независимо от того, где случилась авария. Ранее такая возможность была лишь в нескольких регионах

Оформить европротокол для получения возмещения в пределах 400 000 руб. можно при соблюдении нескольких условий:

  • ДТП произошло с двумя транспортными средствами;
  • оба транспортных средства застрахованы по ОСАГО;
  • вред причинен только этим двум транспортным средствам;
  • у участников ДТП отсутствуют разногласия относительно обстоятельств аварии и перечня видимых повреждений;
  • данные о ДТП зафиксированы с помощью технических средств контроля, функционирующих на основе системы «ГЛОНАСС», или с помощью специального ПО.

Даже если автомобиль уже отремонтирован – можно получить выплату по ОСАГО

Женщина попала в аварию. Страховая компания виновника ДТП была признана банкротом. Потерпевшая обратилась за выплатой в Российский союз автостраховщиков. Там ей отказали, посоветовав обратиться к своему страховщику. Пока шла переписка с компаниями, женщина отремонтировала машину, предварительно проведя экспертизу повреждений.

Когда потерпевшая, наконец, обратилась в свою страховую – компания отказала ей в выплате, сославшись на то, что для осмотра был предоставлен уже отремонтированный автомобиль, поэтому факт ДТП и размер выплаты установить невозможно.

Женщина обратилась в суд. Суды двух инстанций частично удовлетворили ее требования, так как страховой компании были предоставлены все необходимые документы, из которых можно установить размер повреждений. Верховный Суд согласился с мнением коллег. Законом не предусмотрена возможность отказа в выплате на том основании, что машина предоставлена на осмотр в отремонтированном виде.

Могут ли наследники получить медицинские документы пациента после его смерти?

Конституционный Суд в ближайшее время рассмотрит этот вопрос. История дела такова: мужчина проходил лечение в Кировском НИИ гематологии от онкологического заболевания, но вскоре умер. Его жена полагала, что смерть наступила в результате неправильных действий российских врачей. Она обратилась в медучреждение с просьбой выдать ей медицинские документы пациента, но руководство ей отказало, сославшись на врачебную тайну.

И этот случай не единичный. Множество родственников покойных сталкиваются с подобной проблемой. И даже прижизненное согласие пациента на раскрытие врачебной тайны близким не имеет значения.

Вдова решила обратиться в Конституционный Суд. Жалоба будет рассмотрена в ближайшее время.

Водителей проверят на алкоголизм

Минздрав предложил ввести правило, согласно которому все потенциальные водители будут сдавать тест на хронический алкоголизм. В случае положительного результата гражданина направят в наркодиспансер. Аналогичное правило коснется лиц, лишенных прав и обратившихся за их восстановлением.

Жилищное право:

Правительство предлагает защитить жилищные права детей при разводе

Согласно поправкам в Семейный кодекс, родитель, проживающий отдельно будет привлекаться к участию в обеспечении несовершеннолетнего жилым помещением. Сейчас родитель привлекается к несению дополнительных расходов на ребенка в исключительных обстоятельствах. Суды под ними обычно имеют в виду лишь тяжелую болезнь ребенка.

Теперь же к таким обстоятельствам предлагается отнести отсутствие жилого помещения у ребенка.

Банковское право:

Вернут ли деньги за страховку при досрочном погашении кредита?

Мужчина взял кредит на 5 лет, а также застраховал свою жизнь и здоровье в банке почти за 77 тысяч рублей. Кредит он погасил в тот же год и решил расторгнуть договор добровольного страхования. Однако банк ему отказал, так как досрочное погашение кредита не является основанием для такого расторжения.

Мужчина обратился в суд. Суды двух инстанций также ему отказали, сославшись на то, что все условия договора о добровольном страховании заемщик знал заранее. Верховный Суд согласился с мнением коллег, в иске было отказано.

Стоит отметить, что сейчас в Госдуме на рассмотрении находится закон, который позволяет получить заемщику часть страховой премии, если тот досрочно погасил кредит.

Микрозаймы выдадут только по биометрическим данным

В Госдуму внесен законопроект, в соответствии с которым предлагается запретить микрофинансовым организациям перечислять денежные средства по микрозаймам без проведения биометрической идентификации клиента.

Данное нововведение вызвано тем, что в последнее время участились случаи выдачи микрозаймов по поддельным или ворованным паспортам. Теперь предлагается идентифицировать каждого потенциального заемщика с использованием единой системы идентификации и аутентификации и единой биометрической системы.

Налоговое право:

Для богатых россиян ужесточат налоговый режим

Новый законопроект расширяет критерии признания граждан налоговыми резидентами. В частности, предлагается сократить срок пребывания в России с 183 до 90 дней. То есть через три месяца в РФ человек автоматически станет ее резидентом. Кроме того, если гражданин провел в России меньше 90 дней, но здесь у него остался бизнес, семья или недвижимость, Минфин все равно предлагает признавать его резидентом.

Однако ведомство отметило, что поправки будут приняты только после их широкого обсуждения с крупным бизнесом.

Кроме того, предлагается уравнять ставку НДФЛ резидентов и нерезидентов. То есть снизить ее с 30 до 13% для нерезидентов.

Уплатить налоги за 2018 год нужно не позднее 2 декабря

ФНС уже разослала уведомления всем налогоплательщикам. Многие уведомления направлены в электронном виде. Чтобы получить его в бумажной форме, нужно обратиться с соответствующим заявлением в МФЦ.

Владельцы заграничных счетов получат льготы в рамках автообмена налоговой информацией

ФНС рассказала, что владельцы счетов в банках тех стран, с которыми у России налажен автообмен информацией, получат возможность без ограничений проводить операции в финансовых институтах этих государств.

Также не нужно будет предоставлять отчет по таким счетам, если остаток на них менее 600 000 руб. в конце налогового периода.

Налог для самозанятых введут во всех регионах

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко признала успешным введение налога для фрилансеров и призвала распространить его на все субъекты РФ.

Сейчас он действует лишь в Москве, Татарстане, Московской и Калужской областях. Предполагается, что налог для самозанятых введут по всей России уже в следующем году.

Изменились правила обложения НДФЛ доходов от продажи подаренного имущества

Теперь, если доходы налогоплательщика от продажи недвижимости меньше, чем кадастровая стоимость объекта, умноженная на понижающий коэффициент 0,7, то они считаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости.

При отсутствии данных о кадастровой стоимости в ЕГРН, такой порядок не применяется.

Исполнительное производство:

Частные приставы смогут взыскивать долги с ИП

Ранее предполагалось, что они будут заниматься исполнительными производствами, связанными с алиментами, социальными пособиями, зарплатными долгами, а также долгами между юрлицами.

Согласно поправкам в законопроект о частных приставах, они смогут взыскивать долги не только с юридических лиц, но и с индивидуальных предпринимателей.

Частные приставы будут получать проценты от взысканных сумм, однако будет установлена верхняя планка вознаграждения в месяц.

Новый закон вступит в силу не ранее 2022 года.

Право социального обеспечения:

Минтруд предложил лишать работающих родителей пособий по уходу за ребенком

Ведомство считает, что выплату должны получать лишь те, кто действительно ухаживает за ребенком и уделяет ему достаточно времени.

Минтруд подготовил поправки, согласно которым работающая неполный рабочий день мать сохранит право на пособие, если действительно ухаживает за ребенком. Но если же фактически за ребенком ухаживает другое лицо – отец, бабушка, то они и должны получать это пособие.

Многие эксперты уже выступили против таких изменений, назвав их попыткой «сэкономить на гражданах».

Депутаты предложили давать субсидии на покупки жизненно необходимых лекарств.

Согласно законопроекту, если сумма, которую гражданин тратит на лекарства из перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств больше 10% от его дохода, то ему будет предоставлена субсидия.

Она будет равняться разнице между суммой расходов на лекарства и 10% его ежемесячного дохода. Стоит отметить, что регионы сами смогут устанавливать и более высокие размеры субсидий.

Субсидии могут быть предоставлены как до покупки лекарств, так и после, в виде компенсации расходов на их приобретение.

В случае принятия законопроекта, изменения вступят в силу уже в начале следующего года.

Административная ответственность:

Когда нельзя выписать штраф с камер?

ГИБДД подготовила разъяснения по работе с дорожными камерами. В частности, там указано, что нельзя выносить штрафы в непогоду (так как нельзя получить четкую фотографию), а также при отсутствии таблички «Фотовидеофиксация» или такой же разметки перед стационарной камерой.

Кроме того, штрафовать нельзя при отсутствии светофоров и регулировании движения регулировщиков, неоднократных жалобах автолюбителей на неточность камеры, а также при проведении дорожных работ на участке (исключение – когда в зоне установлено ограничение скорости).

Снять незаконную тонировку нужно в течение суток

ГАИ и Генпрокуратура разъяснила, что требование сотрудников ГИБДД удалить тонировку автомобиля на месте – не совсем законно. Иногда для этого требуются специальные средства, которых у водителя с собой нет.

По мнению ГАИ, требование удалить тонировку должно быть в письменном виде, а также содержать разумный срок для его выполнения. Например, сутки.

Поделиться:
Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с тем, что мы используем cookies