За вторую неделю апреля Верховный суд рассмотрит 67 дел.
Восемь жалоб рассмотрит коллегия по экономическим спорам. В деле № А40-250248/2022 идет спор между фирмой «Большевичка» и Сбербанком вокруг долларового счета, который компания открыла еще в 2008 году. В 2022-м Сбер подпал под санкции США, после чего лишился возможности проводить операции в долларах. Летом 2022-го банк ввел комиссию за хранение вкладов, которая сперва составляла 0,2%, а уже с осени увеличилась до 0,5%. На тот момент у «Большевички» на счете оставалась существенная сумма, которой фирма не могла распорядиться. За хранение этой валюты компании пришлось заплатить 7,56 млн руб. комиссии, которую она посчитала неосновательным обогащением банка и попробовала вернуть через суд.
Три инстанции отказали в иске. Банк надлежащим образом уведомил клиента об изменении размера комиссии, подчеркнули суды. Тарифы за ведение счетов в иностранных валютах пересмотрены банком в связи с введением санкций, в результате которых банки не могут наращивать валютные активы и проводить операции в валюте. А изменения, внесенные в закон «О банках и банковской деятельности» летом 2022 года, позволяют начислять комиссию за ведение вкладов в иностранной валюте по договорам, заключенным с юридическими лицами.
Подавая жалобу в Верховный суд, «Большевичка» напоминает, что в обычных условиях при несогласии с введенными банком тарифами клиент вправе расторгнуть договор банковского счета и забрать средства. Однако в сложившейся ситуации банк ввел повышенную комиссию уже после того, как истец лишился возможности перевести валюту на другой счет или потребовать ее выдачи при расторжении договора (с марта 2022-го ЦБ запретил выдачу валютных вкладов юрлицам). Поэтому истец оказался в «кабальном положении», а банк переложил на него свои проблемы во взаимоотношениях с контрагентами. Еще заявитель полагает, что суды должны были исследовать экономическое обоснование величины тарифа.
Появившаяся после лета 2022 года практика по оспариванию установления соответствующих комиссий склоняется в пользу банков, рассказывает юрист адвокатского бюро S&K Вертикаль Даниил Анисимов. Например, в деле № А40-205833/2022 суды отказались признавать незаконной комиссию за размещение средств на валютном счете по ставке 0,033% в день. В деле № А56-82698/2022 отказано в оспаривании комиссии в размере 0,18% в месяц. Однако в последнее время ВС разворачивает практику по банковским комиссиям, отмечает эксперт, приводя в пример спор между «Инвесткомом» и банком ВТБ. Правда, в том деле речь шла о комиссии за перевод.
"После ограничения правомочия распоряжаться деньгами отношения между банком и клиентом в части заблокированных сумм перестают носить добровольный характер: они связаны уже не с расчетно-кассовым обслуживанием, а с незаконным удержанием средств. Те фактически не принадлежат клиенту, банк не может взимать с клиента комиссию за размещение этих денег на валютном счете".
Даниил Анисимов, юрист АБ S&K Вертикаль