В ходе разбирательства по делу обанкротившейся биткоин-биржи Gatecoin Высокий суд Гонконга признал цифровые активы имуществом. После закрытия биржи ликвидаторы Gatecoin попросили суд пояснить, кому принадлежит оставшаяся на бирже криптовалюта. По состоянию на 31 октября 2022 года общая стоимость заблокированных на бирже средств превышала 140 млн гонконгских долларов (около 17,8 млн долларов).
При этом истцы связались со 102 тыс. кредиторов, но только 1,1 тыс. из них доказали право собственности, что составляет 75% от суммы долга. Ликвидаторы уточнили у суда, стоит ли им оставить активы под своим доверительным управлением или же распределить их среди кредиторов.
Судья Линда Чан постановила, что «определение собственности в Гонконге является всеобъемлющим и имеет широкое значение, как и в других юрисдикциях». По ее мнению, криптовалюта клиентов банкрота подходит под это понятие по нескольким пунктам местного законодательства.
«Gatecoin могла использовать криптовалюты, хранящиеся в подконтрольных ей кошельках, так, как компания считала нужным, в том числе для проведения самостоятельных сделок. При этом в финансовой отчетности некоторые средства помечались как личные активы, в то время как депозиты клиентов рассматривались как обязательства», — пояснила судья.
В Hogan Lovells уточнили, что решение суда позволяет хранить цифровые активы под доверительным управлением ликвидаторов. В дальнейшем они будут ориентироваться именно на эту классификацию криптовалюты при распределении средств.
В мае 2022 года суд Шанхая признал биткоин цифровым активом под защитой китайского законодательства. Позднее суд Ханчжоу приравнял NFT к виртуальной собственности, так как они обладают характеристиками стоимости, редкости, управляемости и возможности продажи.
Почему это важно
По словам юриста АБ S&K Вертикаль Романа Шабанова, если быть совсем точным, то Высокий суд Гонконга признал, что цифровые активы (в этом деле в их качестве выступали криптовалюты) является имуществом.
Зато, по словам Романа Шабанова, российские суды задолго до решения Высокого суда Гонконга признали, что цифровые активы, в том числе криптовалюта (например, биткоин) подлежат включению в конкурсную массу.
Сами юристы из Hogan Lovells, которые и сообщили об этом, отмечают, что такая позиция характерна для судов в странах общего права. Подобное признание означает, что цифровые активы в юрисдикциях общего права мыслятся как то, что языком российского права называется «вещью». В контексте российского права цифровые активы относятся к обязательственным правам (хотя по поводу отнесения криптовалют к цифровым финансовым активам в смысле российского права можно спорить) в силу ст. 141.1 ГК РФ. Несмотря на то, что ссылка на решение Высокого суда Гонконга может показаться неуместной, данное решение – важный шаг на пути введения цифровых активов в обычный гражданский оборот и его стоит оценивать положительно (напомню, что в его рамках режим криптовалют в России все еще не определен).
Роман Шабанов , юрист АБ «S&K Вертикаль»
«Так, в 2018 году Девятый ААС в деле о банкротстве Ильи Царькова обязал должника передать финансовому управляющему коды доступа (пароли, ключи) от электронного кошелька с биткоинами (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 № 09АП-16416/2018 по делу № А40-124668/2017). Аналогичную позицию суды занимали и в иных делах (например, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 № 09АП-17044/2019 по делу № А40-12639/16, Определением Арбитражного суда Пермского края по делу от 24 декабря 2021 года по делу № А50-6372/2018). Кроме того, на цифровые финансовые активы может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Таким образом, цифровые финансовые активы доступны для взыскания», – подытожил он.