В этом году форум «Юридические итоги 2014 года: законы и бизнес» прошел в Президентской библиотеке. Модераторами традиционно были приглашены Алексей Чичканов («Газпромбанк») и Максим Ефимов («Ъ»).
Мероприятие было посвящено Дню юриста и подведению итогов законотворческой деятельности с участием крупнейших экспертов от права, бизнеса, власти, общественных организаций. В 2014 году данная встреча приурочена к 150-летию судебной реформы, соотношению принятых в XIX веке решений с сегодняшними изменениями судебной системы. На встрече эксперты прокомментировали основные изменения в законодательстве в 2014 году, озвучили прогнозы относительно изменений 2015 года и их влияния на бизнес.
За годы проведения Юридический форум «Ъ» стал авторитетной коммуникационной площадкой для доверительного общения профессионалов в области права и юриспруденции.
Во встрече приняли участие ведущие международные и российские юридические, консалтинговые компании, руководители крупнейших компаний Санкт-Петербурга и Ленинградской области, представители органов государственной власти, общественные организации и ассоциации, корпоративные юристы крупнейших российских и международных производственных предприятий, торговых сетей, инвестиционных компаний. Общее количество участников – более 200.
Андрей Микони высказал свою позицию относительно итогов работы объединенного Верховного суда:
«Рассуждать об итогах работы обновленного ВС РФ, осуществляющего деятельность с 6 августа 2014 года, можно пока только с точки зрения анализа применяемой процедуры, а также почерка определений экономической коллегии, которая успела принять за это время несколько десятков судебных актов. С точки зрения содержания, судебные акты экономической коллегии, хотя и не так многочисленны, как могли бы быть результаты работы ВАС РФ за сходный период, тем не менее находятся в заданном арбитражной практикой тренде, анализируют правоотношения с точки зрения экономики. ЭК ВС РФ уже успела применить выпестованную в свое время ВАС РФ ст. 10 ГК РФ, а также рассмотреть дела относительно банкротства, лизинга, инвестирования, защиты конкуренции, корпоративных отношений, рекламы, налогов (по одному-два из каждой отрасли, как на подбор).
Некоторые местами ругают ВС РФ за бедность постановлений, поскольку он отправляет дела на новое рассмотрение исходя из анализа доказательной базы даже там, где было место для самостоятельного творческого подхода и вывода, к чему нас приучил в свое время ВАС РФ. Однако даже в нескольких десятках решений можно отыскать свои ratio decidendi от понятных вроде решения о распределении в банкротстве доходов с продажи незаложенной земли под заложенным зданием до вызывающих недоумение, типа«Признание судом законными действий государственных органов по демонтажу рекламных конструкций тождественно принятию судебного решения о демонтаже этих конструкций». Конечно, это не дополнено ранее привычной для ВАС РФ ссылкой на обязательное применение в практике.
ЭК ВС РФ даже успела признать незаконным один акт ФАС в не свойственной первой инстанции ВС РФ манере, а скорее в стиле ВАС РФ, рассмотрев в нем нормативную природу несмотря на наименование «методические рекомендации».
В свою очередь, с точки зрения формы неожиданно оказались обособлены от наследия ВАС РФ административные споры, соответствующая коллегия работает очень активно. Также вызывает сильное беспокойство подписание актов по делам не судьями, а «консультантами», что является старым институтом ВС РФ. Напомним, что ВАС РФ был ценен именно тем, что добился признания себя эффективной инстанцией, судом в полном смысле этого слова, осуществляющим правосудие органом, и немаловажной частью было именно рассмотрение дел по существу судьями, снятие формальных барьеров, чего всегда избегал ВС РФ, допуская мыслимые и немыслимые «фильтры» на пути обращающегося.
Таким образом, необходимо отметить, что в одночасье уничтожение наследия ВАС РФ не произошло, мы наблюдаем закономерное развитие, но то, что такое развитие со временем не приведет к утрате «четвертой» инстанции как суда, как это имеет место быть с Президиумом ВС РФ для гражданских дел, пока не очевидно.
В остальном необходимо отметить законодательную инициативу ВС РФ по введению упрощенных процедур в АПК РФ, а также начало работы научно-консультативного совета, в том числе планы по разъяснению поправок в ГК РФ, теперь уже точно "единых" для арбитражей и СОЮ»
Программа 2014:
Пленарное заседание
- Диалог государства и бизнеса: правовое регулирование в условиях международных санкций
- Судебная система Российской Федерации: какой арбитраж необходим бизнесу сегодня?
- Масштабные реформы законодательства РФ в 2015: чего бояться и к чему готовиться?
Круглый стол «Защита прав интеллектуальной собственности: стратегии и практики»
- Интеллектуальная собственность в 2014 году: последние юридические проблемы и тренды.
- Секреты российских юристов в сфере интеллектуальной собственности.