ВС разъяснил, какой долг является «собственностью». Комментарий Алёны Бачинской для Право.ru

9 августа 2019

Адвокат переуступил право требования долгов со своего клиента другому физлицу. Новый кредитор взыскал эти средства, а потом договор цессии признали недействительным. Теперь уже должник отправился в суд взыскивать выплаченные ранее деньги как неосновательное обогащение. Верховный суд усомнился в законности этой схемы.

Эксперты «Право.ru»: «В решении ВС есть пороки»

По словам адвоката АБ S&K Вертикаль Алены Бачинской, истец «заблудился в трех соснах», то есть в правах требования и судебных делах, не определив какие права и обязанности трех участников правоотношений в результате должны быть исполнены из-за оспаривания договора цессии.

Подробнее на  Право.ru


Все публикации