Претензии ФНС и контрагентов к дочерним структурам и подрядчикам ОАО "Метрострой" растут на фоне конфликта акционеров компании и городских властей за контроль над монополистом петербургского подземного строительства.
На прошлой неделе арбитражный суд Петербурга и Ленобласти принял к производству иск компании "Лира" о несостоятельности ООО "СМУ № 13 Метрострой", в котором ОАО "Метрострой" имеет долю 70% в уставном капитале, еще 20% принадлежит самой компании. Арбитраж отказал "Лире" в обеспечительных мерах в виде ареста счетов СМУ–13, поскольку в октябре суд уже наложил арест на 38 млн рублей, лежащих на счетах компании, по иску АО "Беатон" о взыскании за поставки.
В 2017 году СМУ–13 показало выручку 3,05 млрд рублей. Сегодня основным заказчиком компании по госконтрактам является АО "Особая экономическая зона промышленно–производственного типа "Моглино" в Псковской области. Два соглашения на строительно–монтажные работы по дренажной системе зоны, водопроводной сети, канализации стоимостью 674 млн и 695 млн рублей были заключены в 2015 году и имеют статус незавершенных.
Очередной банкротный иск к дочерним структурам "Метростроя" в ноябре подала ФНС. Сумма претензий к ЗАО "Строительно–монтажное управление № 9 "Метрострой" составляет 98 млн рублей. В 2017 году СМУ № 9 (73,9% в нем принадлежит головной компании, остальное — гражданам РФ) показало выручку 1,452 млн рублей.
Ранее налоговые органы подали заявления о несостоятельности ЗАО "Управление — 15 Метрострой" и ЗАО "Семнадцатое управление Метрострой", в которых главный строитель петербургского метро владеет долями в размере 20%.
В ОАО "Метрострой" проблемы субподрядных организаций связывают с приемкой и оплатой уже выполненных работ городскими властями. "Длительные сроки рассмотрения заказчиком документации по уже выполненным работам, споры по размеру цен на материалы, оборудование, машино–часы, длительное прохождение финансовых процедур, связанных с банковским сопровождением, — все это приводит и к задержке уплаты налогов", — сказала "ДП" представитель компании Екатерина Гигиняк. Она отметила, что нерешенным вопросом является компенсация затрат на выплату заработной платы и налогов на соцстрахование и НДФЛ. "Сметами контрактов предусмотрены настолько низкие тарифы на заработную плату, что генподрядчику, субподрядным организациям приходится доплачивать своим сотрудникам за счет собственной прибыли и кредитов, чтобы коллективы продолжали работать", — пояснила она.
Напомним, что Смольный до сих пор окончательно не принял работы компании на стадионе на Крестовском острове, где прошли матчи чемпионата мира по футболу. Комитет по строительству подал иски к "Метрострою" о взыскании 1,4 млрд рублей непогашенных авансов по этой стройке.
В банкротстве по искам ФНС находятся еще две формально не связанные с ОАО "Метрострой" структуры: принадлежащие частным лицам ЗАО "СМУ 27 Метрострой" и субподрядчик ЗАО "Строительно–монтажное управление — 11 Метрострой". С последнего налоговая хочет взыскать более 1 млрд рублей, летом в компании ввели процедуру наблюдения. В реестр кредиторов входит и сам "Метрострой". В конце ноября суд отказал в удовлетворении ходатайства СМУ–11 о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральной службе судебных приставов проводить продажу имущества компании, ранее арестованного в рамках исполнительного производства. Электронные торги по двум лотам с начальной ценой 1,7 млн рублей назначены на декабрь.
В ОАО "Метрострой" на вопрос "ДП" о возможности привлечения к субсидиарной ответственности в рамках данного банкротства сообщили, что юрлицо не является их дочерним предприятием.
При этом ОАО "Метрострой" владеет 49% в ЗАО "Строительно–монтажное управление № 11 Метростроя" (не путать с ЗАО "Строительно–монтажное управление — 11 Метрострой"), еще 25% находится в собственности Андрея Морозова — в прошлом члена совета директоров головного "Метростроя". Он же является гендиректором СМУ № 11 и СМУ–11 (примечательно, что обе компании зарегистрированы по одному адресу). В 2018 году Морозова привлекли к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и задержку при выплате зарплат, которая в феврале привела к забастовке проходчиков на участке между станциями "Театральная" и "Горный институт".
"Закон достаточно широко описывает понятие лиц, считающихся заинтересованными по отношению к должнику: речь может идти не только об учредителях, это могут быть члены совета директоров, родственники. Если эту связь возможно проследить и допустить, что эти частные лица, связанные с "Метростроем", могли в период выполнения своих обязанностей так или иначе определять решения, принимаемые в компаниях–банкротах, либо определять условия сделок, в которые вступали компании–банкроты, то, безусловно,эта цепочка может быть использована для привлечения головной компании к субсидиарной ответственности", — сказала "ДП" руководитель проектов бюро "S&K Вертикаль" Наталья Колерова.
В этом случае головная компания должна будет оплатить непогашенные либо признанные судом долги подконтрольных структур. "С точки зрения прямых рисков — это только деньги. Но наличие прав требования по денежным обязательствам, требований о взыскании по спору о привлечении к субсидиарной ответственности, безусловно, является усилением любой переговорной позиции. Кроме того, эти требования могут быть проданы третьим лицам. Это логично, поскольку для кредиторов, в первую очередь ФНС, не имеет значения, откуда поступят денежные средства для удовлетворения их требований", — добавила Колерова.
С ней согласна партнер "Апелляционного центра" Карина Епифанцева. "В рамках дел о банкротстве "дочек" могут быть поданы заявления о взыскании убытков, привлечении к субсидиарной ответственности, в том числе адресованные основному акционеру. Например, если имело место одобрение убыточных сделок, сделок с заинтересованностью. Помимо этого есть механизм привлечения к субсидиарной ответственности фактического бенефициара наряду с номинальным руководителем. В таком случае "дочки" в лице конкурсных управляющих, а также конкурсные кредиторы "дочек" смогут банкротить головную компанию. Кроме того, ФНС обладает полномочиями доначислить налоги всей группе компаний. Думаю, если будет политическая воля, то претензии появятся и к головной структуре", — сказала она.
В свою очередь, в компании подчеркнули, что располагают достаточными активами для выхода из гипотетических ситуаций привлечения к ответственности по задолженности аффилированных структур.
Многолетняя история с желанием городских властей получить контроль над монополистом в очередной раз актуализировалась после прихода в Смольный врио губернатора Александра Беглова.
О проведении допэмиссии заявил вице–губернатор Игорь Албин. Этому предшествовали обвинения генподрядчика в срыве сроков строительства трех станций Фрунзенского радиуса — "Проспекта Славы", "Дунайского проспекта" и "Шушар", которые должны были сдать в декабре. Власти признали, что открыть их до конца года не удастся, и пригрозили компании разрывом госконтракта. В самом "Метрострое" ссылаются на нарушение условий соглашения заказчиком.
Далее речь пошла о демонополизации отрасли и участии в строительстве петербургского метро иногородних или иностранных подрядчиков.
Несколько ранее КРТИ подал иск на 1 млрд рублей из–за недоработок на станциях "Новокрестовская" и "Беговая" Невско–Василеостровской линии.
В последние недели "Метрострой" и Смольный окончательно перенесли конфликт в публичную плоскость: почти ежедневно стороны обмениваются взаимными обвинениями в СМИ.
На прошлой неделе Александр Беглов заявил, что "Метрострой" "не должен вводить город в долговую яму". 4 декабря на совещании по развитию метрополитена он подтвердил планы Смольного: "Город должен иметь контрольный пакет акций ОАО "Метрострой".
На этом же совещании вице–губернатор Игорь Албин сообщил, что в течение 2019 года Смольный сделает имущественный взнос в сумме 1,5 млрд рублей для увеличения своей доли в акционерном капитале. "Это поможет провести санацию или финансовое оздоровление предприятия", — сказал он.
В настоящее время город контролирует 46% компании: 21% — напрямую (через комитет имущественных отношений), еще 25% — через ГУП "Петербургский метрополитен", принадлежащее администрации. Крупными акционерами ОАО являются член совета директор Вадим Александров (13,6%) и его сын Николай Александров (24,2%), остальные акции распределены среди более чем 2,5 тыс. миноритариев.
По итогам 2017 года выручка ОАО "Метрострой" составила более 31,9 млрд рублей, чистая прибыль — 491 млн рублей.
Между тем, по некоторым оценкам, в ситуации с "Метростроем" большую часть кредиторской задолженности дочерних структур составляют обязательства перед головной компанией. При этом основное имущество холдинга сосредоточено именно в "дочках", а на ОАО висят кредиты и акции, поэтому в банкротствах и активах может быть заинтересована часть акционеров.
Иван Скиртач
Деловой Петербург
https://www.dp.ru/a/2018/12/05/Bankrotnie_riski_metro
Я, в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ "О персональных данных", даю согласие Адвокатскому бюро Санкт-Петербурга "Эс энд Кей Вертикаль" (далее - Адвокатское бюро) на обработку моих персональных данных. Согласие распространяется на следующую информацию: мои ФИО, телефон, e-mail, иная информация, относящаяся к моей личности и указанная мной при заказе обратной связи на сайте http://skv.ru/
Согласие на обработку персональных данных дается мною в целях осуществления прямых контактов (в том числе по электронной почте, по телефону) при рассмотрении возможностей дальнейшего сотрудничества, в том числе при рассмотрении моей кандидатуры на замещение открытых вакансий в Адвокатском Бюро.
Согласие предоставляется на осуществление любых действий в отношении персональных данных, которые необходимы для достижения вышеуказанных целей, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
При обработке персональных данных Адвокатское бюро имеет право применять различные способы их обработки, если такое право не ограничено действующим законодательством.
Настоящее согласие действует в течение 5 (пяти) лет со дня его получения, либо до дня получения Адвокатским бюро отзыва данного согласия в письменной форме.
Мы свяжемся с вами по указанным контактным данным в течение суток с момента получения
сообщения