Команда
Партнер, адвокат

Микони Андрей

Специализации:
Специализация: судебные споры, корпоративное право, банкротство
Андрей Микони руководит офисом Бюро в Санкт-Петербурге, возглавляет практику в области судебных споров, является специалистом в области арбитражного и третейского судопроизводства, имеет обширный опыт представительства по делам в высших судебных инстанциях — Верховном суде РФ и Высшем арбитражном суде РФ, в международных коммерческих арбитражах, организации судебных процессов в иностранных юрисдикциях, координирует работу судебных юристов в сложных спорах с международной составляющей, а также в области банкротства.
Под руководством Андрея Микони судебная практика Бюро ежегодно признается рейтингом Право.ру-300 одной из лучших в России, а также рекомендована международными рейтингами Chambers, Legal500 и IFLR1000. С 2017 года Андрей Микони ежегодно лидирует в индивидуальном рейтинге Коммерсантъ в категориях «Банкроство» и «Интеллектуальная собственность». В 2021 году Андрей Микони признан «Юристом года» в области банковского и финансового права по версии международного рейтинга «Best Lawyers».
Образование:
В 2006 г. Андрей Микони окончил юридический факультет СПбГУ.
Рейтинги:
Проекты Андрея Микони отмечены международными (Chambers, Legal500, IFLR1000) и российскими (Право. ру-300, Коммерсантъ) рейтингами.

Проектный опыт

  • Представление интересов крупнейшей социальной сети стран СНГ в споре об использовании т.н. "big data". Исход дела неизбежно повлияет на оценку пределов свободного использования размещенной в сети Интернет информации о пользователях, в отношении которой может распространяться режим охраняемой законом базы данных (объекта смежных прав);
    Защита интересов крупнейшей социальной сети
  • Представление интересов кредитора в деле о несостоятельности одного из крупнейших строительных подрядчиков Северо-Западного региона. Клиент Бюро получили полное удовлетворение своих требований;
    Представление интересов кредитора
  • Сопровождение процедуры банкротства крупного машиностроительного завода. Сумма реестра требований кредиторов составляла более $60 млн;
    Сопровождение процедуры банкротства
  • Дело в Высшем арбитражном суде РФ по спору между собственником и администрацией Санкт-Петербурга о виндикации объектов недвижимости, выбывших преступным путем. В результате принятия Президиумом ВАС РФ постановления впервые в судебной практике суд самостоятельно определил весь перечень действий, необходимых для эффективной защиты прав истца; впервые в судебной практике разрешен вопрос об оборотоспособности такого объекта как помещение, в том числе виндикации при изменении внешних границ объекта;
    Дело в Высшем арбитражном суде РФ
  • Представление интересов Клиента в споре с банком (топ-10) о возмещении убытков, связанных с хищением денег с аккредитива, в процессе удалось доказать недостаточность действий банка, направленных на предотвращение преступления, а также соотносимость условий правоотношений по аккредитиву и договора, который им оплачивается;
    Спор с крупнейшим российским банком (топ-10)
  • Представление интересов одного из крупнейших банков СНГ в споре с собственником пятизвездочного отеля о взыскании по кредитным договорам и векселям, об обращении взыскания на заложенные акции, размер требований более $100 млн.;
    Представление интересов одного из крупнейших банков СНГ
  • Представление интересов крупнейшей российской социальной сети в споре с мировыми звукозаписывающими компаниями о выплате компенсации и удалении нелегально размещенных треков, а также по спору с дата-центром;
    Спор с мировыми звукозаписывающими компаниями
  • Представление интересов крупнейшего в России ретейлера электронной техники в споре с федеральным оператором сотовой связи. Особенностью данного конфликта стало предъявление претензий к оппонентам, касающихся нарушений исключительных прав клиента на общую сумму $1 млрд. По итогу судебных разбирательств стороны пришли к мировому соглашению;
    $1 млрд
  • Представление интересов Судебного департамента Верховного суда РФ в споре с подрядчиком строительства здания Городского суда в Санкт-Петербурге о взыскании неосновательного обогащения в бюджет, в деле была установлена судебная практика в части возможности одностороннего отказа от исполнения государственного контракта и полномочиям должностных лиц по его изменению;
    Представление интересов Судебного департамента Верховного суда РФ
  • Защита интересов ученого в споре с ведущими российскими СМИ о защите деловой репутации и взыскании убытков;
    Спор с ведущими российскими СМИ о защите деловой репутации
  • Представление интересов участников рекламного рынка в споре с Правительством Санкт-Петербурга, получивший оценку в Верховном суде РФ, а также обжалование аукциона в антимонопольной службе, в результате аукцион был отменен;
    Представление интересов участников рекламного рынка
  • Представление интересов Клиента в споре с банком (топ-10) о судебных расходах, завершившееся фактическим получением на тот момент рекордного возмещения судебных расходов;
    спор с крупнейшим российским банком (топ-10)
  • Представление интересов кредитора (банка топ-10) в делах о несостоятельности группы предприятий, в т. ч. в обособленных спорах об оспаривании договоров ипотеки и поручительства , позволившее добиться сохранения статуса кредитора и последующего взыскания, размер задолженности 2,5 млрд руб.
    Представление интересов кредитора
Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с тем, что мы используем cookies