RU EN

Андрей Миконин комментирует судебный процесс по иску Виталия Архангельского против банка "Санкт-Петербург"

14 Февраля 2014

Многолетняя тяжба между опальным предпринимателем Виталием Архангельским и банком "Санкт-Петербург" приближается к финалу. В Лондон планируют вызвать на дачу показаний высокопоставленных чиновников, в том числе главу Совета Федерации Валентину Матвиенко. Сведения россиян могут склонить чашу весов в пользу одной из сторон конфликта. Сумма претензий — 500 млн евро, которые требует Виталий Архангельский в качестве компенсации за потерянный бизнес. В Петербурге он развивал предприятия, связанные с портовыми услугами, девелопментом и страхованием, но, как говорит он сам, стал легкой наживой банка "Санкт-Петербург".

Версия бизнесмена

Согласно иску Виталия Архангельского, в 2009 году в связи с финансовыми трудностями его группе компаний OMG Port пришлось взять взаймы у нескольких банков на общую сумму около 5 млрд руб, 4 млрд из которых одолжили у банка "Санкт-Петербург". До недавнего времени, если верить иску, сын экс-губернатора Сергей Матвиенко был крупным акционером банка "Санкт-Петербург". В настоящее время принадлежавшие ему акции, говорится в тексте, переданы мужу председателя Совета Федерации - Владимиру Матвиенко.

Все в том же 2009 году, по словам Виталия Архангельского, банк нарушил соглашение с группой компаний "Осло Марин" и потребовал немедленного возврата всех займов. В результате чего активы предприятий были отобраны и перепроданы, а руководство сменилось. Процесс отъема бизнеса, уверен коммерсант, проходил с подделкой подписей на документах по кредиту и "с помощью политических связей на самом высоком уровне государственной власти, при содействии со стороны полиции и российской судебной системы".

Ход событий

В марте 2009 года группа компаний "Осло Марин" перестала выполнять обязательства по взятым кредитам. В июне структура заявила о необходимости банкротства одного из ключевых предприятий — ООО "Выборгская судоходная компания". 20 июня 2009 года интерес к деятельности "Осло Марин" проявили правоохранительные органы: в офисах прошли обыски, в ходе которых были изъяты различные бухгалтерские и финансовые документы. В следующем — 2010 году — в отношении Виталия Архангельского были возбуждены уголовные дела по двум статьям: 174.1, часть 2, пункт "а" (легализация денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору) и 159, часть 4 (мошенничество в особо крупном размере).

Согласно позиции следствия, в марте 2009 года Виталий Архангельский совместно с некими неустановленными лицами перечислил кредит в 56,5 млн руб. на счет ООО "Западный терминал" (входящего в группу "Осло Марин"). Средства якобы были использованы нецелевым образом. Судебные дела в России закончились в пользу банка и большая часть имущества бизнесмена в Петербурге пошла с молотка на погашение долгов. Однако в банке заявили, что этого не хватит и попросили продать дом Виталия Архангельского на Лазурном берегу в Ницце. Главный акцент был сделан на договорах личного поручительства основателя "Осло Марин Групп" по взятым и непогашенным кредитам. Французская Фемида отказала как в продаже имущества бизнесмена, так и в его экстрадиции на родину. Специалистами Третьей республики была проведена почерковедческая экспертиза, которая показала, что автографы на договоре и в паспорте Архангельского выполнены не одной и той же рукой.

Подобная процедура была проделана на днях уже английскими экспертами из компании Diligence. Фирма не первый раз участвует в тяжбах русских олигархов. И если верить заключению специалиста, которое есть в распоряжении редакции "Санкт-Петербург.ру", подписи на личных договорах поручительства Виталия Архангельского не принадлежат ему. Результаты экспертизы рассмотрят в Высоком суде Лондона.

Дело Березовский vs Абрамович

В июне 2014 года в Высоком суде Лондоне состоится заключительное заседание, которое может поставить точку в пятилетней тяжбе. В целом оно очень напоминает судебный спор между олигархами Березовским и Абрамовичем, говорит партнер адвокатского бюро "S&K Вертикаль" и руководитель судебной практики Андрей Миконин. Борис Березовский, вспоминает эксперт, тогда требовал вернуть отобранные у него активы, однако в итоге не смог доказать это суду. По словам Андрея Миконина, если английская Фемида решит дело в пользу Виталия Архангельского, то вряд ли это может стать причиной прекращения уголовных дел на родине бизнесмена.

"С экзекватурой английских постановлений на территории России дела обстоят плохо, нет реализации международного принципа взаимности. В теории можно предположить, что такое решение, вероятно, станет основанием для принудительного обращения взыскания на активы банка в европейских юрисдикциях, но в действительности, если в ходе процесса найдутся минимальные основания предполагать недобросовестность ответчика, то дело быстро закончится миром, явным или скрытым", - считает эксперт.

Если иск Виталия Архангельского английский суд не удовлетворит, то вполне возможно, что предприниматель не станет оспаривать это решение из-за финансового вопроса, думает Андрей Миконин.

"Система английских судов многоуровневая как и везде, она предполагает обжалование. Другое дело - хватит ли у истца денег спонсировать иностранную судебную систему, включая адвокатов, если его требования надуманы и поданы исключительно из тактических расчетов. В таких случаях далеко в обжаловании не идут", - уверен специалист.

Алексей Стрельников

Санкт-Петербург.ру


Возврат к списку